"La liberté d'expression n'est pas un luxe, c'est un droit pour tous"...
Retrouvez les commentaires 601 à 700 en cliquant sur
Retrouvez EXPRESSION LIBRE et son lien permanent
en cliquant sur l'image dans la colonne de droite
700 !
Nouvel épisode pour notre rubrique d'EXPRESSION LIBRE, après la publication du 700ème commentaire !
Nouvel épisode pour notre rubrique d'EXPRESSION LIBRE, après la publication du 700ème commentaire !
700 ! C'est le nombre de commentaires, au 13/11/2011, dans la rubrique EXPRESSION LIBRE.
700 commentaires, témoignages, confessions, bruits de couloirs, coups d'gueule, propositions, sans langue de bois, ni tabous, sur l'actualité locale, intercommunale, départementale, régionale, nationale, internationale.
Au 13 Novembre 2011
Le blog de L'ESPRIT D'EQUIPE, c'est aussi
278 articles
5 872 commentaires
Un grand merci pour votre participation
Retrouvez les commentaires 601 à 700 en cliquant sur
Retrouvez les commentaires 501 à 600 en cliquant sur
Retrouvez les commentaires 301 à 500 en cliquant sur
Retrouvez les commentaires 201 à 300 en cliquant sur
Retrouvez les commentaires 201 à 300 en cliquant sur
Retrouvez les commentaires 101 à 200 en cliquant sur
Retrouvez les 100 premiers commentaires en cliquant sur :
CONTINUONS ENSEMBLE JUSQU'EN 2014
La démocratie participative, ça marche à Nogent sur Seine !
202 commentaires:
«Les plus anciens ‹Précédent 1 – 200 sur 202 Suivant› Les plus récents»Par rapport à aller plus loin !
"Affaire DSK est plus une cible pour descendre le PS "
Voyons ! le PS n'a pas besoin de cela pour s'auto détruire ! souvenez vous des échanges des primaires !!!!! gauche molle, n'a jamais gouverné, n'a jamais réussi quelque chose, certains pour le nucléaire d'autres contre, d'autres on verra après etc ...
Le soit disant "meilleur économiste" est pris disons pour être correct la main dans le pot de confiture !!! et forcément c'est un complot !!
Souvenez vous il se logeait pour 50 000 dollars par mois !!! comment peut on comprendre ce que vivent les classes touchées de plein fouet avec un tel décalage dans le train de vie ????
Et ils veulent gouverner la France !
Info internet :
" Empêtré dans des négociations difficiles avec les écologistes sur le nucléaire, le candidat socialiste à la présidentielle a été qualifié de «capitaine de pédalo» par le candidat du Front de gauche Jean-Luc Mélenchon.
François Hollande aura fort à faire pour rassembler la gauche en vue de 2012. Car le moins qu'on puisse dire, c'est que les alliés du PS ne lui facilitent pas l'entrée en campagne. La dernière pique en date lui a été lancée par Jean-Luc Mélenchon , candidat du Front de gauche à la présidentielle, qui le compare à un «capitaine de pédalo» dans une «saison des tempêtes», dans une interview au Journal du dimanche ."
Bonjour
Un grand merci à toutes celles et tous ceux, bloggeuses et bloggeurs inconditionnel(le)s de la liberté d'expression à Nogent sur Seine et actrices et acteurs de cette belle démocratie participative que L'ESPRIT D'EQUIPE fait vivre dans notre ville.
Nous avons, c'est incontestable, réussi notre pari de libérer la parole à Nogent sur Seine et de briser cette censure organisée par la majorité municipale.
BRAVO ET MERCI A TOUTES ET TOUS.
Cordialement ou amicalement.
Et ils veulent gouverner la France ! écrit un anonyme.
Oui la gauche veut gouverner la France et je souhaite qu'elle l'emporte en 2012.
La gauche est diverse et c'est tant mieux, et l'expression, à l'intérieur, y est pluraliste et sans langue de bois.
Cette diversité à l'intérieur de la gauche me plait, je n'imagine pas une gauche avec un discours unique, stéréotypé.
Cette diversité va faire gagner la gauche, et la gauche, ce n'est pas uniquement le PS. Tant mieux si à côté du PS, il existe d'autres composantes comme le Front de Gauche, Europe Ecologie Les Verts, le PRG, le MRC, pour peser sur le PS et ses choix de gouvernement.
Ce débat à gauche existe aussi à droite car la droite, ce n'est pas uniquement, n'en déplaise à Messieurs Sarkozy et Copé, l'UMP.
Alors, OUI à un débat, à des débats, à l'intérieur de la gauche, et les "petits mots" et autres "railleries" font partie du jeu politique.
L'important est que nous sachions nous rassembler au 2ème tour pour battre l'UMP et le FN !
Bonne fin de weekend
"L'important est que nous sachions nous rassembler au 2ème tour pour battre l'UMP et le FN !"
Et mener quelle politique ? si près de l'échéance nous devrions savoir ? non !
Cordialement.
votre blog a fait bougé les choses à nogent,c'est le seul endroit ou on peut dire ce qu'on pense sans se faire rentrer dedans.en plus vous faites du bon boulot au conseil municipal,vous nous représentez bien et vous ne lâchez pas le morceau pour claudel.c'est de la bonne opposition alors continuer et merci bien.
Merci pour vos encouragements, comptez sur nous pour ne rien lâcher. Cordialement.
moi aussi je vous dis : merci !
on peut dire que les élus se décarcassent pour amener du peuple au débat sur la seine à grand gabarit!!!!!!!!!!!!!!!Mr Ancelin serait bien inspiré d'inciter le CNDP à en faire autant pour le schiste!!!!!!!
Pour le grand gabarit:
Dans les communes concernés des conseils municipaux sont élus démocratiquement et ont chacun une majorité. C'est donc les représentants élus qui se positionneront et non la rue ! c'est cela la démocratie, le reste c'est la chienlie.
Bonsoir
Notre blog défend la liberté d'expression et la rubrique EXPRESSION LIBRE accueille toutes vos réflexions sur tous sujets.
Pour autant, nous considérons que la liberté d'expression ne consiste pas à reproduire strictement, de façon anonyme, des articles complets tirés dans les médias divers et écrits par d'autres.
Depuis peu, un anonyme a pris l'habitude de nous transmettre anonymement des articles plagiés ici et là.
L'ESPRIT D'EQUIPE veut libérer la parole, et ce type de procédé ne satisfait pas à notre voeu sacré.
Dernièrement, nous avons encore reçu, dans les commentaires, copies d'un article sur "L'UMP présente vingt propositions pour le logement" et "Jean-Pierre Chevènement ne veut pas céder au «lobby» des Verts" tirés mot pour mot d'autres médias. Articles que nous ne publierons pas.
Il appartient à nos lecteurs, s'ils sont intéressés, de retrouver par eux-mêmes ces articles sur le net.
Pour nous, la liberté d'expression passe par la liberté de pouvoir exprimer sa propre réflexion.
Cordialement
Plagié signifie faire un copier /coller en omettant la source !ce qui n'est pas le cas sur les exemples cités. Mais cela n'avait que comme objectif de relayer sans aucune intention polémique des faits cités ou informations interessantes sur le logement qui concerne nombre de familles modestes, car l'essentiel est ce qui va dans le bon sens et sans esprit partisan.
Bien cordialement à vous.
Esprit d’équipe je t’aime. Ton dernier commentaire honore le peuple, le citoyen. Ton mouvement démocratique pour un peuple responsable conscient de ses actes, contribue au développement durable de l’être humain. Tu réfutes la réduction du peuple au moutonnisme. Construire un peuple serein pour que nos écoles par voie de conséquence le soit aussi. Développement ou plutôt mettre l’intelligence humaine en pleine lumière, en offrant la possibilité qu’il apprenne à s’exprimer, se rappeler de son nom, et surtout, remettre le courage en libre-service parce qu’il ne dérange pas le pouvoir de la créativité. Tu as parfaitement raison esprit d’équipe, laissons le monde de la finance de côté, ce monde qui fabrique que des hypocrites.
« L’unité est force de VIE, elle est un amalgame de l’amour et de la responsabilité, en un mot la République. »
Esprit d’équipe je t’aime.
bonjour.colère contre toutes ces feuilles qui s'entassent dans notre quartier et d'autres;les feuilles d'impôs locaux sont tombés mais les feuilles des arbres restent à terre;je constate une nouvelle fois que le quartier du cardinal est oublié!alors que d'autres quartiers peut être " mieux fréquentés " sont propres comme un sou neuf!!!!!!!!!
bBonjour
Plagié ou copié, peu importe ! Je ne doute pas que les intentions du bloggeur qui poste des articles tirés d'autres médias, soient mal intentionnées, je considère la démarche respectable.
J'aurais pu répondre sur ce énième plan pour le logement, sur les politiques publiques du logement, je connais d'autant mieux le sujet que je suis adhérent de la CNL : Confédération Nationale du Logement.
Mais nous avons tellement à coeur que chacune et chacun puisse exprimer librement et sans peur sa réflexion personnelle. C'est ainsi que nous concevons la liberté d'expression.
Sans rancune et bien cordialement.
Merci Monsieur Levasseur, l'ambiguité est levé. Pour moi que se soit à partir d'un billet personnel ou d'un copier coller, l'essentiel est le contenu pour éventuellement engager un débat ou échanger ou simplement prendre connaissance d'une information.
Pour moi toutes les sources d'informations sont respectables, y compris celles venant de famille politique ou éventuellement on adhère pas.
Sur un blog à mon sens il est préférable de pouvoir prendre connaissance d'informations fiables que se soit celle écrite par un blogger ou d'une autre source, plutôt que de lire des billets qui relèvent plus du délire et qui ne font pas avancer la prise de consciense de chacun. La démocratie ne doit pas être sélective, ils faut se lire, s'écouter et surtout respecter celles et ceux qui incarnent une fonction élective, du coseiller municipal jusqu'au chef de l'état. Les insultes ou dénigrements ne grandissent pas leur auteur.
Personnellement dans la conjoncture économique mondiale je pense qu'il est très souhaitable de se rassembler dans l'équipe France que de se diviser.
Pour revenir au contexte de l'exercice du madat municpal je suis convaincu qu'il est impératif d'être à l'écoute de ses administrés et de ne pas se positionner en "censeur" vis à vis de celles et ceux de sensibilité différente.
Bien cordialement.
Bonsoir
Tant mieux si toute ambiguité est levée. En tout cas, merci pour votre participation à notre exercice de démocratie participative, merci pour votre contribution, et pour vos contributions futures.
Bien cordialement également.
Comme nous pouvons le constater, des acteurs anonymes de la vie publique venus de je ne sais d’où, s’invitent à s’exprimer sur ce blog. Nous ne pouvons que nous honorer de l’impact positif qu’il procure au-delà de notre canton, ce que je suppose. Preuve également, de l’intérêt que l’on porte au mouvement participatif démocratique contribuant au développement durable de la citoyenneté de qualité. Il est clair, pour l’esprit d’équipe, que l’élevage de poulets de batterie, est chose totalement inconcevable. Pas plus, que la personnalisation d’un quelconque leader, n’est souhaitable, esprit d’équipe oblige, l’intérêt général au centre de ce mouvement.
« L’esprit d’équipe pour promouvoir l’intérêt général, ce qui détermine ses intentions et ses objectifs. »
Il n’en reste pas moins vrai, qu’il est légitime de se poser au moins 2 questions essentielles, pour celles et ceux qui ne connaissent pas la vie à l’intérieur de la commune :
Pourquoi une opposition au mouvement ambition et du cœur pour Nogent s/seine, alors que Monsieur Ancelin Gérard, comme Monsieur Borloo, est tout mignon, tout gentil et très séduisant avec sa chevelure toute blanche ?
Qu’est-ce différencie l’esprit d’équipe de son rival ambition et du cœur pour Nogent s/seine ?
Bonne journée à toutes et à tous.
RAMON
Nucléaire,
Le PS veut réduire 1/3 du parc de production nucléaire d'ici 2025. C'est la proposition de leur programme et cela est respectable. Mais en dela de cet effet d'annonce dans l'air du temps pour certains , il est impératif de dire par quels moyens de production cela sera remplacer. On peut dire que 1/3 du parc à remplacer correspond à une vingtaine de réacteurs. Donc quels moyesns, quel est le coût de construction de ces nouveaux moyens ? et quel sera le prix de l'électricité qui subira une hausse qui sera à payer par les abonnés ?
Pour compléments d'information et avoir une image, le CNPE de Nogent avec deux réacteurs produit l'équivalent des moyens de consommation de l'ensemble de la région ile de France et actuellement avec le nucléaire un foyer moyen Francais paie environ 40% moins cher le prix de sa consommation d'électricité par rapport à un foyer Allemand équivalent !
La crédibilité de proposition politique passe par pour ce sujet et les autres de la transparence qui doit dépasser l'effet d'annonce, les Francais ont le droit de savoir, c'est dans l'intérêt du débat public.
Bonne méditation sur ce sujet qui nous concerne tous.
Une question: Quelle est la puissance maximum des 2 réacteurs de la centrale de NOGENT? D'avance merci
D'après ce que je sais, il y a 58 réacteurs nucléaires en exploitation en France.
On a voulu faire du pas cher, on a fait de l’EPR. Lorsque les capitaux privés s’intercalent quelque part, ça devient vite n’importe quoi. L’ouverture des actionnaires dans une affaire nationale c’est pas normal.
A celles et ceux qui craignent pour le nucléaire, qu’ils se rassurent, le PS s’il est amené à gouverner notre nation, les discours électoraux seront vite oubliés. Ils ont même oublié DSK et ils ne sont toujours pas aux commandes, alors nos centrales nucléaires et le rapport fric, je ne vous explique pas.
RAMON
nous n'avons pas eu votre journal dans notre boite à lettres, est-ce qu'il a été distribué dans le quartier des droits de l'homme ?
Bonsoir
La sortie de LA LETTRE DE L'ESPRIT D'EQUIPE n°5 a pris un peu de retard. La maquette part chez l'imprimeur en fin de semaine, la distribution devrait donc démarrer fin de semaine prochaine.
Cordialement.
Une gauche franche, courageuse, nous en rêvons, le jour la nuit, et jusque dans notre lit. L’après tsunami du Japon, point de leçon de tirée au niveau de la conscience collective, en particulier au sein du peuple Français. Je reprécise à nouveau, au niveau de la conscience collective. Ce qui sous-entend l’accord commun pour l’intérêt général. J’avance volontairement doucement, parce que nous savons toutes et tous que l’ajustement collectif dépend essentiellement des appétits de chacune et chacun. Je ne m’étendrai pas sur les appétits de chacune et de chacun, vaste programme, à mettre en débat mais pour une autre fois. PS/ECOLOS coup de projecteur sur le nucléaire, mise en lumière de l’hypocrisie du PS. Ça, ce n’est pas nouveau, nous le savons depuis longtemps, nous avons expérimenté jusqu’à dire bien profondément. Je pense que le nucléaire ne doit pas être une affaire de parti, mais, c’est au peuple Français de prendre ses responsabilités quant à la suite à donner au nucléaire. Cela mettrait un terme à la surenchère médiatique sur un sujet aussi important. Il est grand temps, d’instaurer un débat public sur l’utilité du nucléaire dans notre nation et de proposer un référendum national. Nous devons opter pour la maturité citoyenne, au développement durable du courage, de la responsabilité individuelle, pour une conscience collective affirmée. J’affirme en temps citoyen lambda, avec conviction que le nucléaire est incontournable à la production de l’énergie électrique. Ce qui n’empêche pas de rechercher des moyens pour le suppléer. Accordons nos violons, pour notre concert commun, la VIE. Bonne journée à toutes et à tous, courageux citoyens
P PAINAULT A DIT
Nucléaire : Accord PS / EELV = Fin du service public de l'électricité L’accord conclu hier entre le PS et EELV est très bien résumé « Le secteur de l'énergie reviendra au sein du grand Ministère du Développement Durable ». Exit l’Industrie, le secteur sera sacrifié pour privilégier une production locale ( !?), les défauts (excusez l’euphémisme) de la libéralisation seront corrigés et l’entreprise EDF sera désintégrée en cassant la cohérence de l’intégration verticale, qui est la meilleur option technico économique, en séparant les réseaux de transport et de distribution des activités de production et de commercialisation. Ajoutons à cela, l’arrêt du Nucléaire (il ne faut pas se voiler la face, c’est ce que signifie l’arrêt de tout nouveau projet rajouté à la fermeture de 24 réacteurs – dont l’arrêt immédiat de Fessenheim - plus la mise en cause du retraitement) qui fragilisera l’équilibre Production/Consommation et notre indépendance énergétique. Le bilan économique, écologique, social, de ces décisions, dans une échéance aussi courte, serait trés problématique, pour ne pas dire plus... Qui paiera les coûts de ces décisions ? Le prix de l’électricité en sera doublé, pénalisant fortement les usagers et notre industrie. Il faut continuer à réclamer un vrai débat ouvert et transparent sur le sujet, prenant en compte la réponse aux besoins et les contraintes posées par le réchauffement climatique.Il faut exiger l'exigence d'un débat public contradictoire et démocratique afin que chacun puisse sereinement et objectivement se forger un avis sur la question,la situation économique et sociale de notre pays le mérite bien. Les emplois créés dans des filières d’énergies renouvelables et ceux existant dans la filière nucléaire doivent s’additionner et non s’opposer. Les salariés ne peuvent servir de monnaie d’échange dans un débat politicien qui ne servira qu’à nourrir les extrêmes.
Nucléaire suite,
l'analyse de P. Painault explique pratiquement tout. Donc inutile de rédévelopper. Je soulignerai que ce qui arrive sur le dossier du nucléaire ne me surprends nullement. C'est la méthode du PS égal à lui même, je rappelle que le premier "coup de poignard qui a conduit au démentèlement du service public de l'électricité a été porté par le bras armé de jospin qui a signé l'ouverture du marché à la concurence alors que rien ne l'obligeait. La fameuse loi NOME qui devait faire baisser le tarif de l'électricité !!!
Le PS est un parti qui depuis des années a continuellement trahi le monde du travail, d'ailleurs en 2002 il avait été constaté que pendant sa campagne jospin n'avait jamais cité le mot travailleur !!!et que lors de la visite d'une usine en grève il était resté à la porte d'entrée !!
Quand aux autres illuuminés ils ne sont pas plus écolos que la terre est carrée !
Que le monde du travail n'attende rien de ces gens et ce qui vient d'être signé s'apparente plus à une association ........
Il va falloir surtout ne pas s'endormir aux promesses qui vont arrivées lors de la partie de pêche aux voix !!
Défendons nos services public EDF SNCF Poste Tél com; Hôpitaux tel que Charles de Gaulle et le conseil national de la résistance les ont mis en oeuvre.
Et regardez aujourdh'hui quel mouvement politique défend le nucléaire !
Restons vigilants.
Sénat,
Depuis le basculement de la majorité à gauche du sénat le 25 septembre 2011, 17 taxes nouvelles ont été crées et une tranche d'impôt nouveau également !!!
Cela est passé curieursement sous silence !!!
effectivement de nouvelles taxes : taxes sur les retraites chapeaux, les stocks options, les bonus des traders, etc. Je trouvais ces taxes justes, pas de raison qe ce soit toujours les mêmes qui payent ! malheureusement la droite à l'assemblée a annulé ces taxes sur la spéculation.
domatoeRappelez-vous !
Jospin a plus privatisé que tout autre gouvernement
"La vérité c'est qu'en 1997, la majorité de gauche a été élue sur un programme de gauche et c'est elle qui a fait le plus de privatisations dans l'histoire de notre pays".
Les verts !! le PS !! quel spectacle !
Cohn-Bendit aimerait bien virer Joly qui va finir par bouffer ses lunettes, Duflot se fait parachuter à Paris, Delanoë veut nous coller Hidalgo, Royal est imposée en Charentes Maritime, Hollande s'est vendu à Aréva et Marine compte les points ! On ne s'ennuie pas avec les guignols !
Par rapport au billet qui fait référence aux privatisations records de jospin, se sont ses copains aujourd'hui qui parle de défense des services publics !!!
Et hollande n'était-il pas le proche conseiller de jospin !!!
A ne pas confondre: une majorité de sociaux démocrates soumis au marché incarnés par une partie du PS et la gauche.
Ce n'est pas tout a fait pareil.
Le problème c'est de ne pas avoir saisi le non au projet de cosntitution européenne exprimé à l'intérieur du PS pour le faire exploser et reconstituer une gauche plus large à partir de ce fondement.
Melancon t'as fait le con mais on t'aime quand même...
"A ne pas confondre: une majorité de sociaux démocrates soumis au marché incarnés par une partie du PS et la gauche."
Disait une personne dans un billet,
alors c'est quel système qu'il faut ?
et quelle gauche ?
Parce que dit comme ça cela ne veut rien dire, non ?
Loin de moi vouloir atteindre une quelconque susceptibilité de quiconque, en tant qu’adhérent à l’esprit d’équipe et participant à la vie de ce blog, je me permets d’émettre un vœu qui me tient à cœur. Libre aux responsables de ce blog, de ne pas mettre en ligne ce commentaire, s’ils jugent qu’il porte en lui le germe de la négativité nuisible au bon fonctionnement de la civilité attendue et souhaitable, ‘’pour le bien vivre ensemble’’. Halte aux nuisances faites à notre outil citoyen, comme tel a-t-il été défini par les créateurs de ce blog. Le blog spécifique, de l’esprit d’équipe, est un lien offert aux citoyens de notre commune, élargi aux communes de l’inter communauté. Ce lien doit nous permettre de mieux nous connaitre, afin de répondre au mieux, aux attentes de nos concitoyens toutes générations confondues. L’enjeu, la VIE citoyenne. Qui implique respect, tolérance à admettre l’autre dans sa différence. Question : quelles sont les règles à mettre en place pour y parvenir, à savoir que les règles établies seraient comparables à notre code de la route qui régule le réseau routier? J’ai la conviction que nous sommes tous d’accord sur ce point, le code de la route qui sans lui, le déplacement d’un point à un notre serait un risque nettement supérieur à celui, que nous prenons, lorsque nous sommes au volant de notre véhicule ou autres. En vous souhaitant bonne réflexion dans le calme, dans un silence absolu si possible, en veillant à réguler votre respiration, inspiration expiration contrôlées, quelques minutes devraient-être suffisantes. Bonne journée à toutes et à tous. RAMON AGUILAR
Je voulais dire que le PS ne pouvait prétendre représenter toute la gauche. Malheureusement le débat politique est instrumentalisé par les médias pour le restreindre à la bipolarité entre le PS et la droite. En fait on fait admettre aux citoyens qu'il n' y aucune alternative entre ces deux courants qui sur le plan strictement économique se ressemblent. En témoigne par exemple, la construction européenne basé du libre échange des capitaux. De maastrich en passant par le traité de barcelone,de lisbonne ou sur le oui PS/UMP au projet de constitution européenne il y a peu de divergence entre ces deux courants. Lorsque l'on enferme le débat de cette manière on laisse penser que tout autre proposition alternative progressiste est frappée de d'extrémisme ou d'irrationelle. Ainsi, si je dis par exemple que dans le programme du front de gauche il y a de trés bonne idées on me cataloguera dans cette catégorie de naifs d'utopistes et je n'aurais sans aucun doute pas beaucoup de crédit. Par contre si je dis : avez vous fait la démarche d'aller voir ce qu'il y a dans ce programme,il n' y aura pas grand monde pour me dire oui car les préjugés seront plus forts. Faire de la politique s'est donc dabord lutter quotidiennement pour ne pas subir la dictature médiatique, mais malheureusement le combat est disproportionné car l'image qui passe à la télé système mache à votre place pour que vous n'ayez plus qu'à avaler.C'est beaucoup plus confortable et la nature humaine fait le reste.. Vous demandez quel est le meilleur système? Vous voulez sans doute que je mette un nom sur la chose: capitaliste/communiste /socialiste /social démocrate pour qu'aussitôt sans le vouloir, vous tombiez dans le piège des apprioris. Désolé de vous décevoir, faites comme moi l'effort de vous intéresser aux idées plutôt qu'au "club des marques"...Vous aurez sans doute plus de chance de vous faire votre propre idée. On pourra à ce moment là reprendre cet échange... Bonsoir Bonsoir
Je suis d'accord le PS ne peut prétendre représenter la gauche.
Je suis d'accord sur le constat que le débat politique est instrumentalisé par les médias qui le restreigne à droite contre PS.
Par contre je ne suis pas d'accord avec votre présentation des faits sur Maastrich, traité de Lisbonne, barcelonne, car là c'est le contraire de la bipolarisation qui c'est passée. Souvenez vous les camps traditionnels ont explosés et pour exemple je me souviens de Ségin, de Villiers et des leaders communistes et socialistes,fn, chevènement et d'autres défendre le NON. Cela correspondait à ce que le peuple pensait..
Vous dites ensuite PS droite il y a peu de divergences entre ces courants et bien l'actualité récente montre tout le contraire avec l'exemple du nucléaire ou les positions sont radicalement opposées, le droit de vote des extra communautaires, l'abandon du droit de véto à l'onu et d'autres sujets...
Je suis d'acord lorsque vous dites lorsque on enferme le débat...on laisse penser que tout autre proposition est frappée de l'extrêmisme et de l'irrationnel. Oui et dans ce cas là il faut reconnaître aussi le droit à d'autres courants des deux côtés de cette ligne (typiquement française) droite gauche, le droit de défendre leur projets.
Lorsque vos prenez exemple sur le fait que si vous dites que dans le programme du front de gauche il y a de très bonnes idées (ce qui est vrai) on vous cataloguera dans cette catégories de naifs , d'utopistes. Oui et cet exemple s'applique aussi à d'autres que les médias appellent extrême.
Je suis d'accord lorsque vous écrivez faire de la politique s'est d'abord lutter qutotidiennement pour ne pas subir la dictature médiatique. Oui doublement oui je suis d'accord.
Pour tous les arguements que vous développé sur le dégat provoqué par la télé ou tout est maché, je partage comment dire, partiellement car il arrive et heureusement que des voix discordantes se fassent entendre, ce qui est quand même différents des télés de certains pays dits "république populaire". Nous avons quand même des structures ou l'expression est possibles, partis, mouvements, syndicats, blogs, presse écrite. Ce qu'il faut s'est s'exprimé comme nous le faisons et ne pas rentrer dans le rang de la parole unique.
Vous parlez ensuite de façon interrogantive en disant "vous voulez que je mette un nom sur la chose" mais vous même ne mettez vous jamais le mot droite sur un projet qui ne vous convient pas ? (phrase écrite sans provocation). Pour ce qui est du conseil de s'intéresser aux idées plutôt qu'au club des marques, je suis d'accord, cela fait plusieurs décennies que je le fait.
Vous souhaitant bonne continuation dans votre démarche de défendre votre conviction dans la tolérance et le respect de l'autre.
Cordialement.
Bonjour
Voilà un débat courtois et intéressant sur la vie politique, sur la politique, sur la gauche ou "les gauches".
Merci aux 2 débatteurs qui nous montrent que l'on peut échanger sereinement, dans le respect de la diversité d'opinions et de l'autre.
Merci, cordialement.
Félicitations aux 2 anonymes qui gageraient à être connus. Un raisonnement de haut niveau de part et d’autre. Nos médiats devraient en prendre de la graine. Merci de nous faire sortir des traditionnels discours qui nous canalisent dans telle ou telle voie, comme si nous devions penser forcément ainsi pour gouverner la France. Comme le faisait remarquer LL, moi aussi j’apprécie la sérénité ambiante possible. Du positivisme à produire de l’esprit d’équipe.
RAMON
Merci Monsieur Levasseur de votre appréciation de l'échange démocratique que nous avons eu avec l'autre blogger à qui j'ai répondu dans le billet qui précède le votre dans la liste d'affichage à l'écran. Il faut échanger, confronter les idées, accepter la différence, respecter l'autre, c'est comme cela que le niveau de la politique sortira du spectacle que nous offre de nombreux leaders nationaux (de droite compme de gauche).
Pourquoi ne pas initier des thèmes pouvant faire l'objet d'échanges tel que nous l'avons fait.
Cordialement.
« Je voulais dire que le PS ne pouvait prétendre représenter toute la gauche. Malheureusement le débat politique est instrumentalisé par les médias pour le restreindre à la bipolarité entre le PS et la droite. »
Cher anonyme du 25/11/11 votre commentaire est porteur d’une idéologie travaillée, qui à la lecture de ce qui ait écrit, voudrait que le citoyen soit totalement responsable de sa destinée dès lors qu’il l’aurait pensé par lui-même. Ce, à quoi, j’aspire personnellement contre vents et marées. Je constate d’un côté qu’il a un discours très élaboré et de l’autre, vous êtes dans l’incapacité de vous identifier. Pourriez-vous m’expliquer ce qui justifie cette incohérence, que je considère comme une aberration, dès lors où votre volonté tombe dans le domaine public. Il y a manifestement chez vous une affirmation du ‘’soi’’ mise sous voile. Pourquoi ne pas montrer l’exemple et aller jusqu’au bout de vôtre conviction qui par ailleurs, vous souhaitez l’étendre au peule de notre nation?
Dans un deuxième temps cher anonyme, auriez-vous l’amabilité de nous faire part de votre programme même en sous-projet.
Je vous remercie d’avance pour votre réponse, que nous attendons avec impatience, avant de m’empresser de d’interpeler l’anonyme qui a pris soin de vous répondre très chronologiquement avec une précision inouïe et éblouissante, comme quoi les grands esprits doivent se rencontrer, sans aucun doute.
Salutations Républicaines.
« Pour tous les arguements que vous développé sur le dégat provoqué par la télé ou tout est maché, je partage comment dire, partiellement car il arrive et heureusement que des voix discordantes se fassent entendre, ce qui est quand même différents des télés de certains pays dits "république populaire". Nous avons quand même des structures ou l'expression est possibles, partis, mouvements, syndicats, blogs, presse écrite. »
« Vous souhaitant bonne continuation dans votre démarche de défendre votre conviction dans la tolérance et le respect de l'autre.
Cordialement. »
Cher anonyme, qui avez pris soin de répondre avec courtoisie et une maitrise de l’émotion exemplaire pour les citoyens que nous sommes. Je souhaiterai également vous faire la même demande qu’à l’anonyme à qui vous avez donné réponse. Je m’interroge et je voudrai comprendre pour apprendre. Comment se fait-il que vous aussi, qui dégagez une telle ‘’Aura’’, votre identification en tant auteur de votre commentaire, ne s’affirme pas, pourquoi?
En vous remerciant par avance cher anonyme, et en espérant vous sentir présent longtemps sur ce blog, espace d’expression citoyenne recommandé pour l’évolution du citoyen.
Bon dimanche et salutations Républicaines.
RAMON AGUILAR a dit…
« Pour tous les arguements que vous développé
Cher anonyme, qui avez pris soin de répondre avec courtoisie et une maitrise de l’émotion exemplaire pour les citoyens que nous sommes. Je souhaiterai également vous faire la même demande qu’à l’anonyme à qui vous avez donné réponse. Je m’interroge et je voudrai comprendre pour apprendre. Comment se fait-il que vous aussi, qui dégagez une telle ‘’Aura’’, votre identification en tant auteur de votre commentaire, ne s’affirme pas, pourquoi?
En vous remerciant par avance cher anonyme, et en espérant vous sentir présent longtemps sur ce blog, espace d’expression citoyenne recommandé pour l’évolution du citoyen.
Bon dimanche et salutations Républicaines.
Bonjour,
Pour ne pas laisser sans réponse,
j'informe que je me suis exprimé en portant mon analyse au billet de l'autre blogger (que je respecte)car cela concerne une analyse de politique et non une analyse communale ou communautaire, car je n'appartiens ni à l'une et ni à l'autre. Mon simple objectif et désinstéressé est de contribuer à avoir un débat républicain qui permette à chacun de se faire son analyse sur des sujets autres que nogentais.
Je considère que la méthode d'organisation que votre équipe à mise en oeuvre est un bon moyen démocratique pour échanger et travailler. Je remercie d'avoir eu la possibilité de poster mon billet d'analyse sur votre espace citoyen et si cela est possible et ne porte pas ombrage j'accepte d'en publier d'autres.
Très cordialement et salutations Républicaines.
M Ramon Aguilar, essayez de d'exorciser votre langage.Les messages tendance spirituelle Ce'est ch....
Amicalment
Il est temps de tourner la page.
Quel que soit le bout par lequel on prend la question, il faut que la gauche l'emporte aux prochaines élections présidentielles et législatives.
Le bout des affaires (Woerth-Bettencourt, Karachi, Clearstream...), le bout de la crise économique et financière, le bout du chômage (rien que dans l’Aube, pratiquement chaque jour apporte son lot de mauvaises nouvelles et de licenciements), le bout de la destruction des services publics, de l'école laïque, de l’indépendance de la justice, de la santé... le « détricotage » systématique des grandes avancées sociales et démocratiques de l'après-guerre et du Conseil National de la Résistance, le bout des enjeux écologiques et l'avenir de nos enfants et petits enfants, je dirais même, la survie de l’espèce humaine.
Il faut que la gauche gagne, que les valeurs humanistes de solidarité et de justice, de respect du vivant, y compris à l'échelle mondiale, l'emportent sur les intérêts privés d'une clique financière, dont la vision du futur c’est : après moi le déluge, du moment que je m'en mets plein les poches « hic et nunc ».
C’est vrai, la gauche a fait des erreurs quand elle a été au pouvoir, je ne vais pas le nier. L’histoire jugera et triera le bon grain de l’ivraie. Mais ça n'est pas une raison aujourd'hui pour baisser les bras face au sarkozysme ou se jeter dans ceux, dangereux parce que fascisants, du Front National. Souvenons-nous qu’après la crise de 1929, pendant les années 30, il y a eu une sacrée différence entre la politique du Front Populaire et celle d’Hitler avec son national « socialisme », nazisme pour les intimes, suivie de près par les pétainistes en France et leur « révolution » nationale (utilisation perverse du langage pour faire dire aux mots le contraire de ce qu’ils veulent dire en réalité. Je rigole quand j’entends Nicolas Sarkozy ou Marine Le Pen citer Jean Jaurès)
Même crise, mêmes effets ??? Sachons tirer les vraies leçons de l’histoire.
Pour moi, la victoire de la gauche c'est autre chose que la simple victoire des appareils dirigeants, ce sera la possibilité pour les organisations syndicales des salariés, les associations, et toute autre forme de rassemblement démocratique des hommes et des femmes de ce pays, de se faire de nouveau entendre et de peser de toutes leurs forces sur les décisions qui les concernent, par la mobilisation des citoyens, par la participation à la démocratie locale.
Il est temps de tourner la page.
Je remercie l’anonyme qui me fait réponse, c’est son point de vue, ma foi, cela peut se respecter, bien que je sois convaincu que l’identification d’un commentaire me parait être une chose essentielle. D’ailleurs cela pourrait très bien faire l’objet d’une conférence pour faire émerger les substances Républicaines, si toutefois, elles sont, encore précieuses auprès de concitoyens en recherche d’un avenir meilleur.
« M Ramon Aguilar, essayez de d'exorciser votre langage. Les messages tendance spirituelle Ce'est ch.... Amicalment »
Quant au deuxième anonyme, féminin ou masculin, je vous avoue que je suis très surpris par cette recommandation. Mais, malgré tout, on avance on avance. Cet anonyme pourrait-il me donner un exemple dans lequel mon expression, qui lui semble être à tendance spirituelle, qui pourrait le déranger, ce pour lequel, je lui présente par avance toutes mes excuses?
Je suppose que c’est l’anonymat qui est en question ? Du vrai ou du faux ? A moins d’être aveugle et sourd, la manifestation de l’expression sous anonymat ne fait pas que des heureux, elle incite à la violence, aux incivilités, aux viols puis au découpage en morceaux de la personne préalablement violée, c’est très tendance, la grande mode, ….etc.
Cher anonyme pouvez-vous, sans vouloir vous importuner le moins du monde, me dire ce que vous pensez du langage spirituel du Général DE GAULLES, COLUCHE, Marcel PAUL, Françoise MERIAUX, l’Abbé PIERRE, quelques exemples à suivre, pour moi, pris au hasard.
Peut-être allons-nous être d’accord sur un point, la ‘’VIE’’ telle que l’on nous l’impose est vraiment ch….. à vivre.
Quant à mon langage, il émane du cœur relié à ma conscience, je n’y peux rien, c’est celui que j’ai décidé de suivre jusqu’à la fin de mes jours. Et vous ne pouvez pas, vous imaginez, à quel point ils sont précieux à mes yeux.
Merci aux deux anonymes pour leur contribution centrée, sur ma personne.
Bien cordialement.
A bon, ND vous croyez que c'est la GAUCHE qui va nous sortir de cette crise ???.
En tout cas, c'est bien elle qui nous a mis dans cette crise, qui nous a instauré les 35 H et qui a mis la FRANCE en FAILLITE.
Maintenant, il faut un homme qui aura l'esprit de remettre la FRANCE au travail, avec le retour au 39 H où au 37 H comme le veux une certaine personne qui vient de se présenter au Présidentiel.
Pour nous sortir de cette crise, je pense que se ne sera pas la GAUCHE qui nous en sortira !!.
A BON ENTENDEUR SALUTATION.
Le spectateur engagé à dit
Ramon Aguillar a écrit « en espérant vous sentir présent longtemps sur ce blog … » et bien voici un nouveau billet analyse au billet écrit par NDM et publié dans vos colonnes «L’esprit d’Equipe ».
Cela commence par « Il est temps de tourner la page » Cela est un cri à caractère personnel.
« Quel que soit ….il faut que la gauche l’emporte … » Mais quelle gauche ?
- La sociale démocrate incarnée par F. Hollande ?
- La gauche de Jean Luc Mélenchon ? qui a publié tout ce qu’il pensait de la mollesse de F. Hollande.
- La gauche lutte ouvrière, NPA ?
- La gauche verte incarnée par EELV ? et quelle tendance ? Joly ? Duflot ? Hulot ? parce que là aussi on a du mal à croire qu’ils sont verts !
- La gauche qui veut rester dans le nucléaire ou celle qui veut en sortir ?
- La gauche qui prône l’encadrement des mineurs délinquants par une structure militaire, comme S. Royal et ceux qui sont contre ?
- Donc déjà là nous voyons que rien n’est clair pour l’électeur qui s’informe pour faire son choix dans la clarté.
« Le bout des affaires Woerth, Béthencourt, Karachi, Clearstream » A moins d’avoir raté l’épisode je ne vois pas le lien entre ces affaires d’une part et ensuite le lien entre chacune de ces affaires et le gouvernement. Parce que nous pouvons faire l’inventaire des affaires de ce type et là vous serez étonné de découvrir nombre de politiques de gauche qui sont actuellement sous le coup de mandats d’inculpations ‘ trafic d’influence, corruption, détournement d’argent publique etc..
(la suite dans un autre billet)
« Le bout de la crise économique, le bout du chômage … » Nous vivons une deuxième crise économique mondiale sans aucun précédent et cela n’a rien à voir avec la couleur politique du gouvernement des pays. Regardez l’Espagne qui vient de basculer à droite et qui donc était gérée par un gouvernement de gauche et qui laisse une situation économique catastrophique, alors cela montre bien que ce n’est pas qu’une question d’étiquette. Il faut comprendre que toutes les économies sont interdépendantes les unes des autres et que seul dans notre bon pays gaulois nous ne pourrons pas échapper malheureusement aux répercussions de cette interdépendance.
Pour ce qui concerne le Conseil National de la Résistance il n’appartient ni à la droite, ni à la gauche et la mise en œuvre de son programme l’a été par celui qui a créé le Gaullisme et être de sensibilité Gaulliste c’est justement refuser cette ligne de partage (droite gauche).
Je ne vois pas à quoi correspond « le bout des enjeux écologiques » ? C’est une mode de nos jours de parler d’écologie et de mettre ce mot à toutes les sauces. Mais qu’est ce que l’on met derrière ?
« Il faut que la gauche gagne, que les valeurs humanistes, de solidarité, de rapport du vivant … » Permettez moi de souligner que sauf erreur en aucun cas ces valeurs ne sont propriété de « la ou les gauches ?? D’ailleurs je vous encourage à vous documenter sur le nombre de personnalités politiques actuellement sous le coup de mandats d’inculpations pour corruption, trafic d’influence, détournement de fond public et là vous verrez de quel camp politique penche en majorité la balance.
« Puis le rengaine FN, mais il y a dans les intentions de voté 20 % de citoyens qui partagent le projet, sont ils des fascistes ?? Quand MLP demande plus de présence de services publiques, est ce fasciste ? Il faut arrêter avec ses accusations faciles qui ne font pas évoluer les projets de choix politiques pour la France.
Puis c’est Pétain et la politique Pétainisme. Cela est très facile 71 ans après de réécrire l’histoire. Petit rappel historique le 10 juillet 1940 les pleins pouvoirs sont votés au maréchal Pétain par les Députés et Sénateurs réunis. Le résultat 286 étiquetés à Gauche et centre gauche votent OUI, 283 étiquetés Droite et centre droit vote OUI, donc de peu certes mais quad même le camp des oui est à majorité de gauche. Et il n’y a eu que 80 parlementaires qui ont voté NON. Donc pas de lien aujourd’hui entre nos gouvernants et celles qui ont voté et mis en œuvre la politique Pétainiste.
Puis le dernier paragraphe me renvoi à avant le 10 mai 1981 ou on « devait raser gratis !!! « Puis l’élection passée je me souviens des assemblées du personnel avec les syndicats ou la gronde montait et les camarades élus avaient de plus en plus de mal à calmer le mécontentement des collègues. Puis vint les trois dévaluations du franc et les désenchantements que tout le monde connaît. Pour info F. Hollande a déclaré ce matin sur BFM TV qu’il « n’appliquera pas l’accord signé avec les verts !! Une semaine après cet accord ! Ç a promet pour le reste.
Ensuite ne pas mélanger l’élection présidentielle et les législatives cela n’a rien à voir, car pour le Député c’est son action et ses réalisations de terrain qui sont à prendre en considérations
C’est mon analyse par rapport au billet publié.
Salutations Républicaines.
Bonjour,
la crise n'est ni le fait du hasard ni un phénomène naturel comme la cycle des marèes. Prétendre le contraire est une façon d'exonérer les choix politiques et ceux qui en sont les auteurs pour le cas échéant comme aujourd'hui, permettre de stigmatiser des minorités qui en sont plutôt les victimes.
Cette manipultaiion de l'opinion publique et désolé plutôt de droite libérale et conservatrice au pouvoir.
C'est bien connu: dire que rien est possible favorise toujours ceux qui profitent du système en place
Pourquoi la droite?
Il suffit de replonger dans l'histoire pour trouver un début de réponse. Prenons un sujet d'actualité: le nucléaire et le potentiel énergétique.
Aujourd'hui la droite fustige la décision de limiter le nucléaire en racontant beaucoup de bétises sur les conséquences de cette décisionn notamment l'augmentation des tarifs. Or c'est la même droite par filiation qui soutenait ceux qui s'opposaient à la nationalisation énergétique qui allait permettre de redresser le pays au sortir de la guerre: première imposture.
Depuis la privatisation de l'entreprise EDF par sarkosy les tarifs n'ont pas cessé d'augmenter au profit des actionnaires et la dernière décision du conseil constitutionnel(composé en majorité par la droite) concernant le prix du gaz (+8%) démontre que la garantie des tarifs par l'état promise par le même sarkosy pour faire passer la privatisation n'était qu'un mensonge car anticonstitutionnelle et contraire au principe de la concurence libre et non faussée !
L'ingorait-il ?
Deuxième imposture.
C'est la droite de M Sarkosy qui a voté récemment la loi NOME qui spolie la nation en cédant 25% de la production nucléaire aux concurents d'EDF pour leur permettre de spéculer sur le prix de l'energie. De fait, l'augmentation des tarifs prévue par la CRE commission de régulation de l'énergie est de 20% d'ici 2015.
C'est beaucoup plus que l'hypothèse du à la limitation du nucléaire. C'est ausi sans doute la meilleur façon de délocaliser nos entreprises et là ce n'est pas la gauche mais bien la droite qui a voter ce texte.
En fait la droite a 2 objectifs : Elle a toujours eu la volonté limiter les impots car la progessivité du système actuel qui s'appuie sur une éthique républicaine et solidaire pénalise trop les riches qu'elle défend d'ou l'idée par exemple du bouclier fiscal. Avouez que c'est une drole d'idée que de réduire l'impot des plus riches donc limiter les recettes tout en prétendant vouloir réduire la dette.
Mais la droite à d'autres idées: Installer une crise durable, je rappelle que nous y sommes depuis plus de 20 ans, elle est donc devenue structurelle et agit comme le chomage devenu institutionnel, pour tirer vers le bas les salaires,les garanties sociales et réduire les services publics.
D'ailleurs je pense que la droite ne défend pas par phylosophie l'intérêt général mais les plus riches. Ainsi elle considère que l'argent qui finance les services publics échappent à ceux qu'elle défend. Ainsi en limitant progressivement les ressources et les capacités des services publics (loi Tepa par exemple)elle favorise le recours au privé et son avidité de profits, donc les petits amis.
Tout ce qui n'est pas mis au service de l'intérêt général est mis au profits d'une certaine classe sociale.
Ainsi, toutes les niches fiscales mises en place par sarkosy pour diminuer l'impot des plus riches s'élevent à 170 milliards/an !
Alors qui creuse la dette, les 35 h et quelques fraudeurs de la sécu ?
La Crise financière,
Bonjour,
Je remercie "l'anonyme a dit" pour son billet qui présente sa vision sur plusieurs points.
Je commence par " la crise n'est ni le fait du hasard, ni un phénomène naturel ....des marées". OUI vous avez raison et personne ne peut prétendre le contraire !
Mais une fois fait ce constat il faut amener une précision et pour cela je remonte à 2008 première crise et pourquoi? Cela a commencé aux US ou certaines banques prêtaient des fonds à des particuliers qui n'avaient pas de ressources régulières et pour obtenir une garantie, les banques ont hypothéqué les maisons, appartements des emprunteurs. Puis ces banques ont regroupé tous les crédits et les ont transformé en produits. Puis d'autres banques ont achetés ces nouveaux produits en actions en bourse. Quelques temps après "ces nouvelles banques" ont demandé un retour sur investissement et c'est le début du crash, car les clients de base (emprunteurs) ne peuvent plus rembourser leurs crédits. Cela se transforme par la saisie des appartements, maisons, ce qui a pour effet immédiat d'avoir plus d'offres sur le marché immobilier que de demandes d'achats et la valeur immobilière baisse considérablement et entraîne une perte colossale pour les banques. Mais je précise que cette perte des valeurs immobilières ne peut être retenue comme le principal facteur et pour moi se sont les banques qui ont prêté sans se préoccuper de la situation de surendettement des ménages emprunteurs. C'est ce qui s'appelle les subprimes et qui a entraîné la faillite de la banque Lehman (tête de pont de la cascade). Pour préciser il faut savoir que les foyers américains s'endettaient depuis 30 ans et que cela est une des conséquences de la mondialisation qui a mis les foyers américains en concurrence avec les autres pays. Mais vous comprendrez qu'il faudrait expliquer aussi ce que nous mettons derrière la mondialisation mais il faudrait beaucoup plus d'espace.
(Merci à la ou les personnes qui gèrent ce blog).
Suite de réponse à "anonyme a dit !"
"Aujourdh'ui la droite fustige la décision de limiter le nucléaire ..." Tout d'abord moi je ne sais pas ce que c'est "la droite ", je me positionne sur des idées et non sur des étiquettes et c'est dans ce cadre que j'ai écris içi que dans le programme de JL Mélenchon il y a des idées qui sont bonnes tout comme je l'écris dans les projets de F. Bayrou, Marine LP, il y a des idés qui sont bonnes. Voilà je me refuse à fonctionner en choix binaire (droite gauche) et prends position sur des idées.
Pour la réduction du nucléaire, il est tout a fait respectable d'être pour, mais il faut ensuite dire comment on réduit, avec quels moyens de production, qui eux mêmes seront construits à quel coût et quel sera le prix de l'électricité pour l'abonné cosommateur ?
Maintenant il faut distinguer "ouverture à la concurrence et ouverture du capital" se sont deux choses différentes et mettre le nom de Sarkozy ne correspond absolument pas à la réalité. L'ouverture à la concurrence c'est à M JOSPIN que nous la devons et nous à N Sarkozy refuser ce constat c'est faire preuve de mauvaise foi. La mise en oeuvre est la conséquence de cet engagement pris par ce personnage et de son gouvernement.
Pour l'ouverture du capital il y a d'abord eu changement du statut des Industries concernées. Juridiquement on privatise lorsque l'état devient minoritaire dans le capital, ce qui n'est pas le cas de EDF, donc EDF n'est pas privatisée par contre c'est le cas à GDF.
Donc oui c'est bien la conséquence nauséabonde de l'application de la loi NOME qui conduit à l'augmentation des taris mais pas imputable à Sarkozy mais à JOSPIN.
Mais comme je l'ai déja expliqué les services publiques que nombreux regrettent de nos jours souvenez vous par qui ils ont été mis en ouvre le CNR avec comme président du Conseil (c'était l'organisation de l'époque) Charles de Gaulle. Pour moi l'Eau, le Gaz, L'Electricité sont des biens de première nécessité et ne doivent pas être l'enjeu des supers profits que nous constatons (mais je continue à rêver d'un sursaut national) !! N'oubliez pas que celles et ceux qui réclament plus d'Europe sont comme les Verts et certains socialistes qui réclament un gouvernement européesn et un Président de l'Europe !! c'est vrai cela fait plus USA ! mais moi j'ai la nostalgie de la France d'avant.
Cordialement.
suite "Ainsi en limitant ...et les capacités des services publics (loi TEPA par exemple) elle favorise ..."
Loi TEPA (Travail Emploi Pouvoir Achat)est une loi qui a été mise en oeuvre pour relancer ces trois composantes en favorisant l'augmentation de la croissance économique avec aussi l'augmentation du capital de la production de notre économie. Il y a eu les modalités d'allègement des charges sociales sur les HS et des mesures pour aider les PME (en non les trusts) à investir.
Mais il y a d'autres volets dans cette loi par exemple sur les successions ou il faut préciser que les héritages au coût très élevés ne sont pas pris en compte.
Puis c'est vrai il y a l'ISF et ses modalités, le bouclier fiscal, mais il faut ne pas oublier la défiscalisation du salaire étudiant, le RSA. Voilà pour ce que j'en ai retenue et je ne vois pas le lien entre TEPA et le recours au privé. Mais ce n'est qu'une nanalyse personnelle.
Pour compléter le billet sur l'Energie je vous encourage de vous documenter sur la position de chaque organisation syndicale par rapport à la loi NOME et vous verrez ou sont les défenseurs du service public et si vous en avez la possibilité rapprochez d'un ou des représentanst de l'organisation CGT qui a lutter pour défendre l'intérêt des abonnés que nous sommes.
Cordialement,
Bonjour
Je suis ce débat avec intérêt.
Une précision, ou rectification, pour le "spectateur engagé" : Ch De Gaulle n'a jamais été président du CNR (Conseil National de la Résistance).
Jean Moulin fut le 1er président du CNR qui rassemblait les représentants des 8 grands mouvements de la résistance, les représentants des 2 grands syndicats d'avant guerre (CGT et CFTC), et les représentants des 6 principaux partis politiques de la 3ème république (PCF, SFIO, radicaux, démocrates chrétiens, alliance démocratique et fédération républicaine).
Après la disparition de Jean Moulin, Georges Bidault puis Louis Saillant se succédèrent à la tête du CNR.
Pour info et rappel, parmi les mesures appliquées à la Libération, citons la nationalisation de l'énergie, des assurances et des banques, la création de la Sécurité sociale, qui ont constitué une grande partie des acquis sociaux de la seconde partie du XXe siècle.
A bientôt, merci pour vos contributions et la qualité des échanges.
Cordialement.
Mr Levasseur Bojour et je voulais dire Charles de Gaulle Président du consei
l du Gouvernement qui a mis en oeuvre avec les ministres le programme du CNR.
Bien à vous.
Re bonjour
Ok, "spectateur engagé", j'avais publié cette précision historique pour éviter toute confusion.
Encore un grand merci pour votre participation citoyenne.
Heureux d'avoir eu réponse car il est vrai que pour celles et ceux qui ne le savent peut être pas ? sous la 4 ème République il n'y a avait pas de Premier Ministre mais un Président du Conseil.
Bomme continuation.
« Le langage politique est destiné à rendre vraisemblables les mensonges,
respectables les meurtres et à donner l'apparence de la solidité à ce qui n'est que du vent. »
George Orwell
M. Barayon, qu'on n'a pas lu sur ce blog depuis fort longtemps, a trouvé un digne successeur en la personne de M. le Spectateur Engagé (il s'est choisi pour pseudonyme un bel oxymore), pour nous faire la leçon à nous pauvres petits militants de base qui ne comprenons rien à rien. Car M. le Spectateur Engagé est un fin connaisseur de l'histoire et de l'économie.
Comprenons donc une chose : tout ça c'est la faute à Jospin. Comme d'autres chantaient : si j'suis tombé par terre c'est la faute à Voltaire, le nez dans le ruisseau c'est la faute à Rousseau.
Je dis simplement qu'on ne peut pas en reprendre pour cinq ans avec Nicolas Sarkozy. Quant à Marine Le Pen, je demande à M. le Spectateur Engagé s'il croit cinq minutes à ses discours démagogiques clairsemés ici ou là de formules sociales piquées à la gauche... Encore une fois, je me répète, souvenons-nous des discours d'Hitler (arrivé au pouvoir, soit dit en passant, avec l'appui des conservateurs BCBG) : « je suis socialiste, je suis national-socialiste ».
On a vu la suite.
Marine Le Pen n'a rien renié de l'idéologie d'extrême droite nationaliste xénophobe et fascisante de son père.
Nous dire qu'il y a dans son programme des points intéressants avec lesquels on peut être en accord, c'est se fourrer le doigt dans l'oeil, se gourer sur toute la ligne et raconter aux gens des sornettes lourdes de conséquences si jamais Le Pen fille arrivait au second tour, avec ce genre de caution intellectuelle.
J'appelle à voter contre la droite et pour la gauche dès le premier tour et au second tour pour le candidat de gauche le mieux placé, à l'élection présidentielle et aux élections législatives.
Interprétation personnelle de l'oxymore.
Quand on est spectateur, on regarde faire les autres du haut de sa tour d'ivoire. Pourquoi pas, si on est du genre à aimer regarder par la fenêtre ce que font les autres. Et peut-être écrire un bon roman.
Quand on est engagé, on ne reste pas le cul assis entre deux chaises, ce qui est le contraire de l'engagement, qui est de faire des choix.
Oui, dans la vie, il y a des moments où il faut choisir. C'est cela être citoyen.
Et dire clairement quel est son choix, quand on s'autorise à faire des commentaires sur le choix des autres.
Bonsoir
Le débat s'anime, la liberté d'expression triomphe, tant mieux !
En ce qui me concerne, j'adhère totalement à l'invitation de ND, que je salue amicalement, et je militerai et m'exprimerai en ce sens jusqu'à l'élection présidentielle :
J'appelle à voter contre la droite et pour la gauche dès le premier tour et au second tour pour le candidat de gauche le mieux placé, à l'élection présidentielle et aux élections législatives.
Cordialement ou amicalement.
Bonsoir,
Je n'ai jamais donné de leçon à qui que se soit. Je m'exprime sur cet espace sur les sulets et dossiers de société. Je respecte les opinions des autres bloggers e t n'ai jamais eu à l'espit qu'ils y a des "petits militants" de base !Par contre je déteste l'agreesivité et les donneurs de leçon !!
Oui il faut pas rester "le c..l entre deux chaises" cela fait de nombreuses années que j'exece une fonction.
Je reprécise que Droite gauche je refuse ce choix binaire et quand on a par ex la responsabilité de la gestion d'une commune, lorsque l'on fait des travaux, du social, de la sécurité, de l'investissement,etc .... on ne le fait pas pour des administrés de droite contre ceux de gauche, on le fait pour des habitants. Alors c'est vrai il y a des choix par ex culture qui peuvent être critiqués mais cela ouvrirait un autre débat.
Pour ce qui est de la référence aux qualités en économie et histoire et bien c'est comme cela j'aime comprendre par moi même les choses et suis toujours à la recherche d'information.Dans la situation économique actuelle il est souhaitable d'avoir des repères par rapport à la nation, la patrie, l'identité, le rapport aux valeurs morales. Je précise à ND (que je respecte) que répondre et s'exprimer par rapport à un billet d'un autre blogger, n'a absolument pas pour vocation à banaliser ou ridiculiser la position de l'autre.
Je vous souhaite une bonne soirée.
Culpabiliser jospin pour disculper la droite parlementaire qui a voté d'une seule main la loi NOME, la ficelle est un peu grosse. Disons que la déreglementaion energétique est d'inspiration libérale serait plus juste, les sociaux démocrates ont simplement edulcoré la pillule ce qui ne les dédouane pas de toute responsabilté.
Je pense simplement que transformer un besoin fondamental pour la société comme l'energie en une marchandise comme les autres pour faire des profits est le principal crime et la principale abération du libéralisme. En effet, l'energie n'étant pas stockable par définition, la libéralisation provoque des stratégie de pénurie pour faire monter les prix ce qui peut s'avérer catastrophique pour les clients domestiques et pour les entreprises REF:ENRON au USA.
D'autre part, la libéralisation qui échappe de plus en plus à la maitrise publique favorisera l'implantaion de moyens énergétiques là ou il y a le plus d'intérêts financiers ce qui va à contre sens d'un aménagement des territoire harmonieux, du developpment durable, de l'écologie et du principe de péréquation.
Autre chose, si de gaulle à réussi à imposer le programme de la CNR, n'oublions pas la contribution du mouvement populaire et syndical qui a fait basculer dans ce sens le cours de l'histoire.
Ouverture du capital n'est pas la privatisation, certes mais l'ouverture permet l'introduction d'actionnaires qu'ils faut remunérer au détriment des capacités d'investissement et qui non rien a faire de la notion de service public et de l'intérêt général.
Preuve en est la facture des clients ne cesse d'augmenter alors que la productivité des installations ne cesse de progresser.
Dans quelle poche va la différence?
Pour des raison de rentabilité a cours terme la france a abandonné la filière et la recherche charbonnière. Bilan aujourd'hui une centrale à charbon à lit fluidisé beaucoup moins poluante, est construite par semaine sur la planète notamment dans les pays émergeant qui n'ont pas les moyens de se payer la réglementation nucléaire. Qui les construit ? L'allemagne, profitant de ses investissements dans le recherche.
Qui profite de cette même recherche pour être la première mondiale dans le photovoltaïque, l'éolien: l'allemagne. Où est la france? Où en est notre balance du commerce extérieure.
Je crois donc que notre pays souffre surtout d'avoir les capitalistes soutenu par la droite, les plus avides mais surtout les plus bêtes et les plus cupides de la planète.
Bonjour,
Petite précision à l'attention de NDM : Deuxièmement si la réponse à une analyse se fait en ironisant sur un pseudo !là je dois dire que l'espace d'expression va vite s'endormir !!
Bonne continuation et Salutations Républicaines.
Dans la course aux privatisations, le gagnant est...
Chirac ? Balladur ? Non, Jospin !
Depuis quelques billets des avis contradicteurs s'expriment içi sur la politique du temps de Jospin. Içi document internet:
"DOSSIER : Gauche, droite, gauche… le piège de l’alternance
Privatisations : la gauche ne s’en prive pas
Mis en ligne le 18 janvier 2007
En 2006, au Parlement, les socialistes ont bravement bataillé là où ils étaient certains de ne pouvoir gagner : contre la privatisation d’EDF et le projet de fusion Suez-GDF. Pour un peu, on pourrait croire que les services publics ont trouvé là leurs défenseurs les plus acharnés. Et pourtant...
Dans la course aux privatisations, le gagnant est...
Chirac ? Balladur ? Non, Jospin !
Depuis 1986, nous avons assisté à trois grandes vagues de privatisations. Sous le gouvernement Chirac d’abord (1986-1988), Mitterrand étant encore président : elles ont concerné près de 500 000 salariés, le tout pour 13 milliards d’euros actuels. La gauche au pouvoir les cinq ans suivants n’a procédé à aucune renationalisation. La seconde vague s’est déroulée sous les gouvernements Balladur puis Juppé (1993-1997). Pas moins de 400 000 salariés ont été touchés, pour la somme totale de 26 milliards d’euros.
La dernière vague n’est autre que celle opérée par le gouvernement Jospin (1997-2002) qui a ouvert le capital de France-Télécom et celui d’Air-France, privatisé Thomson-Multimédia, le GAN et la CNP dans les assurances, la Société marseillaise de crédit, RMC, le Crédit Lyonnais, Aérospatiale-Matra, pour un montant de 31 milliards d’euros, soit 5 milliards de plus que sous les gouvernements de Juppé et Balladur réunis.
Si ce triste inventaire révèle que la gauche a une part au moins égale à celle de la droite (si ce n’est plus) dans les privatisations, la seule chose qui change semble être le vocabulaire. Sur France 2, le soir de l’annonce de sa candidature en 2002, Jospin répondait « certainement pas » à une question sur la privatisation éventuelle d’EDF, mais parlait vingt secondes plus tard d’« une ouverture maîtrisée du capital ». « Ouverture du capital » dont l’exemple de France-Télécom est particulièrement significatif.
L’exemple de France-Télécom
Pour privatiser les PTT (Postes, Télégraphes, Télépho¬nes), il fallait séparer la téléphonie des postes et télégraphes, moins intéressants en terme de profits (quel patron voudrait acheter une entreprise déficitaire ?). Telle était la recommandation d’un ministre des PTT de droite : Gérard Longuet. Mais savez-vous qui a effectivement opéré cette séparation ? Paul Quilès, ministre de gauche du gouvernement Rocard.
Léo BASERLI
un billet a été écrit et publié içi il y a quelques jours faisant allusion au national socialisme et le bilan de la guerre.
J'ai cherché et le voilà !64 millions de victimes.
Puis j'ai cherché le bilan du communisme : 85 à 100 millions de victimes (source historique publié sur internet) donc cela concerne le petit père des peuples pour l'ex urss, le grand timonier pour l'asie, pol pot pour le cambodge etc...
Dans le premier cas on appelle cela "Extrême droite" alors si on entre dans ce jeu stupide doit on attribuer le deuxième cas à la gauche ? personnellement je considère que cela serait un insulte. Alors de grâce stop aux labels attribués içi ou là. Une victime quelle soit du nazisme ou du communisme est une victime !
Il ne faut pas avoir de mémoire sélective et être obkectif et ne pas refaire l'histoire
Je voudrais répondre au dernier blogger.
Marcel Paul qui fut déporté et à l'origine de la nationalisation d'EDF doit-il être rangé auprès de ces tortionaires au prétexte qu'il fut communiste ?
Non. Alors cessons ces amalgammes douteux.
Mais je voudrais quand réparer en ajoutant quand même qu'au compte du capitalisme, les crimes qui se sont perpétués et qui se perpetuent encore au nom des impérialismes et des colonialismes ainsi que les habitants de cette planète qui continuent à mourir de fain et se font exploiter au nom de ces principes.
La france afrique de chirac c'était au nom de l'humanité ou pour maintenir les dictatures en place en échange de valises.
Réponse au blogger,
BIEN SUR QUE NON il ne faut pas assimilier tous ces gens dont Marcel Paul,et soyez sincère j'ai écris " SE SERAIT UN INSULTE" j'ai simplement rappelé des faits d'historiens et dire STOP aux étiquettes colléss ci et là et moi je ne me lancerai pas dans ce que vous semblez faire entendre en faisant un lien aveC le capitalisme parce que c'est entrer dans ce jeu.
Cordialement.
Je fais réponse à votre "lettre de L'esprit d'équipe" n° 5 de Novembre 2011, concernant" A qui va profiter le canal à grand gabarit....en plus vous écrivez, quand on prend l'autoroute, on paie une redevance au péage, alors est-ce que les utiolisateurs de la voie d'eau vont payer un e redevance qui servirait à entretenir le canal ou à payer les travaux nécessaires sur plusieurs ouvrages,comme les écluses, les ponts ?.
Avant de publier cet article vous auriez du vous renseigner un peu, car en Franced rien n'est GRATUIT vous devriez le savoir.
Car tout bateau navigant sur la seine doit payer une taxe en fonction de la surface portée sur l'eau, ce qui veut dire que se soit une barque d'un pêcheur et une péniche,bâteau, pousseur,barge,sans oublier les bâteaux logements,doivent payer cette redevance.
De plus, chaque passage dans une écluse doit de même s'aquitter une redevance dite de passage.
Compter un peu de nombres d'écluses à franchir jusqu'au HAVRE, et vous parlez ensuite.
De plus, si certains bâteaux veulent passer les écluses en dehors des heures d'ouvertures doivent payer se que l'on appelle les heures de régulation.
Donc ses bâteaux peuvent naviguer toute la nuit.
Alors avant de dire n'importe quoi sur la voie d'eau? il serait souhaitable de prendre plus de renseignement sur le métier de MARIGNIER.
RIEN N'EST GRATUIT, que l'on soit sur la terre ferme, que sur l'eau.
C'est comme les pontons,rejets, qui vont dans la seine doivent payer une redevance, et j'en passe surement.
Bonsoir
"Alors avant de dire n'importe quoi sur la voie d'eau? il serait souhaitable de prendre plus de renseignement sur le métier de MARIGNIER."
Nous n'avons pas écrit "n'importe quoi", nous avons relayé une question postée par un intervenant dans les commentaires de notre blog.
Cet intervenant s'interroge, c'est légitime. Et les débats publics organisés par le CNDP autour du projet de mise à grand gabarit de la Seine entre Nogent sur Seine et Bray sur Seine, ont pour but de recueillir toutes ces questions que se posent les uns et les autres.
Cher anonyme, si vous avez eu l'occasion de participer à l'un de ces débats - j'étais à celui organisé au théâtre de Nogent sur Seine -, vous avez dû prendre connaissance de toutes ces interrogations, positives ou négatives selon de quel côté du pont (!) on se situe, qui s'expriment et émanent du débat public mené par le CNDP.
En tout cas, je vous remercie pour vos informations sur les règles du transport fluvial qui vont satisfaire, j'en suis convaincu, cet anonyme qui s'est exprimé sur notre blog. Et qui répondent à bien des questions que je me pose moi-même.
Et je salue bateliers et mariniers.
Cordialement.
"La corruption est la perversion ou le détournement d'un processus ou d'une interaction avec une ou plusieurs personnes dans le dessein, pour le corrupteur, d'obtenir des avantages ou des prérogatives particulières ou, pour le corrompu, d'obtenir une rétribution en échange de sa bienveillance. Elle conduit en général à l'enrichissement personnel du corrompu ou à l'enrichissement de l'organisation corruptrice (groupe mafieux, entreprise, club, etc.1). C'est une pratique qui peut-être tenue pour illicite selon le domaine considéré (commerce, affaires, politique...)."
ça c'est la définition !
ça aussi c'est ce que certains socialistes disent d'autres socialistes !
après les Bouches du Rhone maintenant c'est le Pas de Calais !!
et dire souvenez vous que c'était les mêmes qui tiraient à boulets rouges sur un ministre en exercice ! ou plus d'un an après RIEN ne c'est avéré jusqu'a ce jour!
Si c'est ça l'alternance ? bonjour les dégats !!
Et dire que certains sautent comme des cabris en disant il faut la gauche !!! pauvre France tu mérites mieux que cela !!!
Au sein de notre commune et de l’inter communauté. Parce que demain sera le jour qui sera le nôtre. Que la Sainte LUCIE nous apporte toute la lumière, pour mieux nous accepter, les uns et les autres, dans la dignité, pour enfin dépasser le stade de l’insurgé.
Parce que La Sainte LUCIE, se fête le 13 décembre. J’en profite pour souhaiter une bonne fête à toutes les LUCIE, mais pas uniquement. Un jour à ne pas oublier, au sein de notre commune, point de rassemblement des œuvres de Camille CLAUDEL dans lequel, l’énergie électrique nucléaire y occupe une place majeure. Qui, sous la dictature des convenances à son époque, vécue trente années d’internement avant que mort s’en suive. Comment comprendre notre majorité actuelle, à la veille d’une évolution certaine au contact d’un esprit d’équipe universel. Comment comprendre un comportement si étrange et pour le moins paradoxale. Deux poids et deux mesures, jugeant sciemment et différemment deux situations en rapport avec la considération de l’être humain.
« Tout ce que vous faites pour nous, sans nous, vous le faites contre nous. Citation de Nelson MANDELA»
A tous les violeurs, sans relâche, du processus de la démocratie, avec ou sans cravate, mini-jupe ou pas, jusqu’aux porteurs de costume trois pièces, en ce jour, lundi 12 décembre 2011, j’attire particulièrement votre attention.
Le favoritisme spéculateur, clairement affiché, sous quelques formes qu’il en soit, est une insulte aux principes démocratiques. Dans une République, le pouvoir appartient au peuple, qui en revanche doit admettre le jeu de la démocratie et l’expression qui en découle. Notre conduite en tant que citoyen doit-être dictée par la loyauté. Nous devons porter une attention toute particulière aux aprioris et aux préjugés qui souvent n’ont aucun fondement. Fêtons la Sainte LUCIE pour le rappel annuel du juste équilibre démocratique indispensable à notre population. Sournoise et nauséabonde, non et non, à l’oppression de la population quelque en soit la forme.
LUCIE signifie: "lumière", vient du latin "lux".
ORIGINE-HISTORIQUE: Sainte Lucie fut martyrisée à Syracuse, en Sicile, un 13 décembre, pendant la persécution de l'empereur Dioclétien. Ceci se passait vers les années 290. Dénoncée comme chrétienne par un soupirant éconduit, on la condamne à se prostituer. Devant son refus obstiné, on lui trancha le cou. A la sainte Lucie, on célèbre aussi la fête de la lumière dans les pays scandinaves.
Suite :
Que la fête de la Sainte LUCIE soit, pour toutes et nous tous, incitatrice permanente au respect mutuel, de réflexion et d’éducation au civisme. Que nos actes et nos pensées, demeurent alignés au raisonnement démocratique Républicain, fruit de l’intelligence humaine, émanant du sentiment intérieur de chacune et de chacun. Autrement dit, on ne fait du vin, qu’avec du raisin blanc ou du raisin noir, et on obtient, du vin rouge, rosé, ou blanc sans oublier le pétillant champagne, la gloire de la France mondialement reconnue et enviée. Nous devons être des vigilants permanents, nous devons veiller à ne pas admettre l’anormal, comme si le normal était une chose inaccessible de nos jours, tant nos concitoyens sont suspectés de malhonnêteté pour lequel nous aurions potentiellement plus de soixante millions de fraudeurs. On nous construit le cauchemar sans relâche au quotidien, on nous fait avaler des couleuvres dans le but de diviser les Français et toutes les populations résidentes dans ce merveilleux pays des droits de l’homme. Le libéralisme ne peut vivre que de la division, citoyens divisés pour le règne des antisociaux. Cette division est de l’a-nor-mal hu-main, contraire à l’esprit de la République, qui de surcroît, représente un obstacle au développement de sociétés du capitalisme.
En vous souhaitant une bonne méditation, pour celles et ceux, en mesure de pouvoir accomplir cet exercice très, très difficile pour les uns, et facilement accessible à d’autres. Je présente par avance toutes mes excuses, à celles et ceux, pour qui mon langage et ma vision personnelle des ‘’petites choses’’ pourraient leur occasionner une gêne éventuelle. Mon expression personnelle, pour qui, l’environnement qui m’est proche, alimente ma pensée.
En remerciant mille fois, les responsables de ce blog, pour la diffusion de ce commentaire, tant dans son intégralité que dans son authenticité, et, dans sa présentation, rudimentaire certes, mais la plus belle fille du monde ne peut donner que ce qu’elle a. Merci pour votre compréhension, pour le respect du droit à l’expression, non violé sur ce blog, unique espace au sein de notre commune. Visitable par toutes et tous. Fêtons la Sainte LUCIE pour la bonne entente de toute la population citoyenne, en veillant à neutraliser le favoritisme spéculateur, un intrus non désiré, nuisible à la santé d’une démocratie.
Vive la REPUBLIQUE, Vive la DEMOCRATIE, Vive la LAÏCITE, notions au seul regard de l’EGALITE, de la FRATERNITE, de la LIBERTE. Celles, qui admettent le droit à l’existence de l’humain sur cette planète, pour son élévation, droit en lien direct avec le sens même de la VIE. Vive la République, une énergie stimulatrice dépendante de l’énergie citoyenne universelle. Vive La Sainte LUCIE pour ne pas se tromper de cible à l’objectif.
En vous souhaitant un très bon 13 décembre Nogentais, dans la joie et la bonne humeur, à toutes et à tous réuni(e)s autour d’un même élan rassembleur, l’esprit d’équipe universel, dans lequel l’exclusion de qui que ce soit, serait une intrusion de la mauvaise foi, un outrageant désaveu contraire aux valeurs démocratiques.
RAMON AGUILAR
Bayrou, chantre du "Made in France", roule en Audi ?
Et un clown de plus dans l'arène !
Entendu ce matin sur LCP: Jospin et Lamy (commissaire européen) sont ceux qui ont le plus mis en oeuvre le "libéralisme" en France ! Alors elles sont ou les valeurs "de gauche"! Entendu hier "Hollande ne se sent pas concerné par l'accord PS EELV" et là le pompon " il revient sur ce qu'il a dit sur les retraites !alors avant d'éviter la grande désillusion avec ce client et ses fidèles, réflchissons !
made in france veux dire fabriqué en france, pas de marque française. pour rependre une phrase de Sarkozy, bien que je ne l apreci pas, mais il a dit quelque chose de bien, vaux mieux acheter une voiture étrangère fabriqué en france plutot qu'une voiture française fabriqué a l etrangé.
Merci à france Culture d'avoir mis le lien vers le blog de L'esprit d'équipe sur son site, en complément d'informations pour un article sur l'environnement et la centrale nucléaire
Cliquez sur :
http://www.franceculture.fr/emission-sur-les-docks-environnement-13-nogent-sur-seine-une-centrale-pres-de-chez-vous-2011-12-19
Bien cordialement
Fukushima !
Ce matin une chaine d'info en continue annonce que on pouvait dire que c'était la fin de la catastrophe de fukushima !! en effet annonce la charmante et jolie présentatrice "la température du coeur est redescendue et correspond à celle d'un arrêt à froid ! puis il faudra 40 ans pour nettoyer le chantier !! et quelques habitants vont pouvoir se rapprocher un peu de la zone d'exclusion !!
Donc tout on pourrait penser ça y est c'est terminé ! mais comment faire confiance aux sources d'infos avec le mensonge qui a été celui de tchernobyl et ce nuage qui bien avant l'heure était semble t'il équipé d'un GPS qui le déviait de la France!
Et puis avec la démonstration de Greenpeace à la centrale, comment vivre tranquille ?
On nous prend pour des ... et pas que dans ce domaine !!!
EELV les écolos se réunissent ce WE et les premières mesures annoncées les 32 h par semaine, la retraite à 60 ans, et l'Europe Fédérale.
Ils doivent vivre dans un pays isolé du reste du monde pour oser annoncer cela !!
Le débat est vraiment bien bas mais la démagogie n'a plus aucune limite !
Les agents de SECURITE et non de SURETE des aéroports sont en grève et ils ont raison. Ils sont exploités et travaillent pourtant pour un travail important qui est la SECURITE. Les grandes entreprises exploitent par la sous traitance ces salariés.
Elle est vraiment infernale !
la candidate verte prone les 32 h pour partager le travail, une fois de plus la méthode qui au premier abord purrait paraître sympatique est quant on regarde de plus près un délire ! en effet ce qui doit permettre à tous de travailler c'est la croissance qui permet de créer de la richesse. Même Flamby a préféré ne pas répondre. Force est de constater que les verts n'ont qu'un objectif qui est d'avoir des députés et pour le reste ils n'ont aucune proposition concrète applicable.
Côte PS c'est règlement de compte sur les affaires internes !!
Le niveau actuel des échanges sur la présidentielle est au niveau des petites fleurs sympatiques !
Nuance, les verts ont des propositions. Elles ne vous plaisent pas, certes mais elles existent.
Vous commentez donc quelque chose par le mensonge cela ne vaut donc pas plus cher que ce que vous critiquez!
La croissance est une bonne chose si elle s'accompagne d'une autre répartition des richesses, le partage de l'emploi par la réduction du temps de travail en est une.
Que dites vous des emplois à temps partiel obligatoire à 600€ par mois dans les grandes surfaces dont les profits caracolent ou du travail le dimanche payé comme la semaine.
Est-ce plus moderne et plus intelligent que les 32h ?
N'oubliez pas que se sont les salariés qui créent les richesses!
cela ne vaut donc pas plus cher que ce que vous critiquez!
et vous vous mélanger tout en parlant des grandes surfaces qui est un autre problème et qui justement appliquent ce que voudrait généraliser la leader verte qui est un temps de travail réduit donc égal un salaire de misère ! mais sortez un instant de votre parti pris et regardez ce que font les autres pays qui nous entourent. Je vous rappelle que les 35 h ont faits du dégat et la France la risée de nos voisins !
Cela est un constat et non un parti pris.
De quels degats parlez vous?
Les français ont la meilleure productivité en europe et beaucoup de salariés en europe voudraient être a 35h payés 39. Les 32h (temps plein) n'ont rien a voir avec un temps partiel imposé. reflechissez vous êtes équipé.
Ne vaut-il pas mieux créer de l'emploi par le partage du travail plutôt que de payer le chomage ?
Faites le calcul cela revient moins cher à la collectivité et cela créée de la croissance.
Au fait pourquoi le droite ne revient-elle pas complétement sur les 35h au lieu de tergiverser.
Tout simplement parce que ls 35h ont généré une dose de flexibilité, de lissage des salaires et une meilleur amplitude de production.
Cela n'enlève rien à l'exemple des grandes surfaces que j'évoquais, j'aurais pu prendre un autre exemple.
Au fait savez vous a combien s'élève les allegements de cotisations sociales pour les entreprises, les stages bidons rémunérés par l'état, la fraude fiscale liée au nom paiement des cotisations sociales. Que pensez vous de Total qui n'a payé aucun impot.
Qui paient? Les impots des salariés qui n'auraient pas le droit de travailler à 35h, les artisants et les petites boites.
Article du Parisien 77:
L Quel est le projet ? Elargir et approfondir la Seine sur 27 km entre Bray-sur-Seine et Nogent-sur-Seine afin de permettre aux péniches à grand gabarit — jusqu’à 4 000 t — de naviguer dessus. Les bateliers mettraient cinq heures pour relier Bray à Nogent contre dix heures aujourd’hui. De quoi doper le trafic fluvial entre le Bassin parisien, la Normandie et le nord de l’Europe : il pourrait tripler d’ici à 2020 et quadrupler d’ici à 2050, estiment les Voies navigables de France, maître d’ouvrage.
Près de 20 000 camions seraient évités sur les routes par an.
Quel problème va-t-il résoudre ? Cette partie du fleuve est trop étroite : seules les péniches jusqu’à 1 400 t peuvent l’emprunter. Et à vitesse réduite. Certaines sont obligées de transférer leur marchandise dans de petites péniches. Sur le canal de Beaulieu, elles ne peuvent même pas se croiser, la circulation s’effectue en alternat.
Qui est concerné ? Les bateliers, les communes entre Bray et Nogent (des ports seraient réaménagés comme à Nogent, des écluses seraient créées…), les entreprises recourant au transport fluvial, etc.
Quelles critiques risquent de fuser ? Certains craignent l’impact environnemental et le grignotage des espaces verts avec un tel élargissement du fleuve. « Nous conserverons les virages de la Seine pour ne pas créer un boulevard fluvial, rassure-t-on chez VNF. L’autorité environnementale se demande si développer le fret (trains de marchandises) ne serait pas plus intéressant et si les deux projets (Bassée et Grand Gabarit) ont coordonné leurs études hydrauliques : par exemple, si on pompe dans la Seine pour éviter une crue, ne risque-t-on pas de mettre à sec le futur canal élargi?
Le Parisien
Une autre analyse ! (document source).
Les 35 heures sont très largement à l'origine des handicaps de compétitivité de notre pays. Le choc en termes à la fois de coûts directs et indirects, de désorganisations, de rigidités, et de réputation a été considérable et explique le décrochage de l'économie française. Depuis plus de 10 ans, les entreprises et leurs salariés ont fait de très grands efforts pour en atténuer l'impact. Des réformes salutaires ont permis de desserrer l'étau sans toutefois le faire disparaître. La comparaison avec l'Allemagne est éclairante. Selon la commission des Comptes de la Sécurité sociale de juin 2010, la durée effective moyenne de travail en Allemagne est de 41 heures contre 38,1 heures en France pour les salariés à temps plein.
De plus, au cours de la même période, les cotisations sociales ont fortement augmenté aboutissant ainsi à des niveaux de coût du travail bien supérieurs à ceux de nos principaux partenaires. Ainsi, une étude récente révélait que pour un coût de la main-d'œuvre horaire de 33,2 euros en France (allègements de charges compris), il était de 30.6 en Allemagne et de 28.2 en moyenne dans la zone euro**. Pour autant le salaire net allemand est en règle générale supérieur au salaire net français.
Rigidité dans l'approche du temps de travail et coût du travail non compétitif freinent aujourd'hui encore nos entreprises dans leur développement et limitent leur capacité à répondre à la demande mondiale.
C'est pourquoi le Medef se félicite de constater que ce qui était clair pour lui dès l'avènement des 35 heures est aujourd'hui devenu évident pour tous. Le Medef souhaite que le débat se poursuive en intégrant les données suivantes :
1/ La question du coût du travail ne saurait être sérieusement abordée sans une réflexion approfondie sur la protection sociale, sa gestion et son mode de financement.
2/ L'intégration définitive des allègements de charges dans le barème des cotisations sociales doit être rapidement menée à bien. En effet, comme l'a indiqué récemment le Conseil des prélèvements obligatoires*** sur la base des travaux du Trésor et de la DARES, toute suppression de ces allègements aurait des effets désastreux sur l'emploi.
3/ Le concept d'une durée légale qui serait la même pour tout le monde et tout le temps est obsolète. Il convient de faire confiance aux partenaires sociaux et de leur permettre de déterminer ensemble la durée optimum par branche ou par entreprise.
. Toutefois, " nous ne préconisons pas de produire français car nous sommes des européens convaincus ", a déclaré Eva Joly
Cela promet pour l'avenir !!!
Et on découvre un peu plus le côté délirant de la norvégienne !
Qu'elle aille tenir ses propos devant les ouvrières et ouvriers qui ont perdu leur emploi, car il a été délocalisé en roumanie ou autre pays européens comme elle dit !!!
Pauvre France avec une candidate aussi anti francaise !!
A propos des 35 heures, il serait grand temps de se poser la question : Pourquoi la droite dure, celle des grands patrons, celle de l’argent-roi, celle qui monopolise le pouvoir depuis 10 longues années, pourquoi cette droite donc n’est-elle pas encore revenue sur les 35 heures ?
Assez de beaux discours et partageons le travail… et le temps libre.
Quant à l’anonyme qui nous parle de la « norvégienne » (sans la majuscule surtout), de la candidate « anti-française », je l’incite à un peu de retenue. Ce blog ne doit pas devenir la tribune du front national. Ces expressions me donnent la nausée. Exprimons-nous pour ou contre des idées, par contre des personnes. Personnellement, je pense que la France sans une Europe politique forte, unie et pacifiée, n’a aucune chance. Libre à vous de ne pas être d’accord et de voter pour d’autres options.
Cordialement.
Je ne vois pas le rapport avec le front national ! mais c'est une mode semble t'il de tout ramener à eux et c'est peut être pour cela que ce mouvement monte ?
Vous dites la droite monopolise le pouvoir ? quelle curieuse interprétation du respect du résultat des élections !
Pour Le "n" cela est un oubli mais franchement si l'échange d'idées dérape ainsi, cela est bien dommage.
A aucun moment je n'ai voulu être agressif et pour joly, j'ai en mémoire le dernier sondage, il la donne à 4% ! doit on en conclure que les 96 autres qui ne l'apprécie pas sont des fn !
Je m'étonne que lorsque le Président de la République est sali dans certains billets ici, vous n'ayez pas la même réaction !
Cordialement et Bonnes Fêtes de Noël
Tout simplement parce que lui le merite et qu'éva joly n'a jamais organisé de rafles d'enfants dans les écoles sous prétexte d'immigration.
Elle n'a jamais non plus stigmatiser les minorités et fait opposer les français entre eux pour mieux instruire sa politique du moins disant social.
Elle n'a pas non plus cautionner le bouclier fiscal pour preserver les plus riches pendant que les salariés paient le crise par la précarité, le chomage et la casse des services publics.
Eva joly s'est attaquée factuellement à la corruption, aux paradis fiscaux tandis que l'autre ne fait qu'en parler sans jamais agir et pour cause...
D'un coté, il protège les riches,
de l'autre pille la protection sociale et l'éducation nationale.
Pour toutes raisons j'aurais honte d'être à droite aujourd'hui !
Résumez nos problèmes d'entreprise aux seuls 35h est un écran de fumée pour masquer la financièrisation de ces dernières et l'exigence de taux de profits ou de rentabilité bien supérieur aux capacités productives.
Tant que la speculation boursière rapportera plus que l'économie réelle, l'investissement industriel et l'emploi seront en berne.
Enfin, il faut une véritable réforme du service banquaire pour qu'il soit tourné vers les PME et les PMI. Seul un pôle public peut y parvenir.
D'autre part, il faut une modification de l'assiette de cotisations sociales pour favoriser les entreprises qui investissent dans l'outil de production, la recherche, développe une ethique sociale et l'emploi.
Dans tout cela les 35h ne sont qu'un epiphénomène qui provoque malgrè tout chez quelques uns des TOC (troubles obsetionnels compulsifs)!
Tout simplement parce que lui le merite et qu'éva joly
etc...
Alors pourquoi Yannick Jadot l'a planté en pleine campagne !!!
Comment faire fonctionner une société dans laquelle les nations s’en trouvent dépersonnalisées, toutes mises sur une même longueur d’onde à même fréquence, alors que le sens culturel de chacune de ces nations les différencie fondamentalement, dénaturalisées frontalement?
Le clonage des nations est un non-sens de mon point de vue. Ce qui revient à ne pas admettre ce qui est. Ce qui serait aussi ridicule que de cloner que des individus aux yeux bleus à la chevelure blonde. Une vue de l’esprit très réductrice. Je crains que cette vision macabre ne refasse son chemin, en ces périodes de crise qui génère instabilité, peur, pour effet le cannibalisme comme porte issue de sortie.
La diversité est une richesse, un talisman de la VIE. Admettre l’autre, un défi auquel nous sommes tous confrontés. La diversité est l’élargissement de la conscience, porter atteinte à ce dont nous ne sommes pas maitres, reviendrait à ne pas admettre ce qui est. La dualité n’admet pas la complémentarité, serait-elle inductrice de l’esprit de clonage, qui porterait atteinte à ce qui se présente comme étant unique, et pour lequel l’admettre serait une difficulté pathologique pour certains. Avec notre bonne volonté, nous pourrions prendre un temps de recul pour dissoudre la complexité de l’instant pour mieux admettre l’autre, ce qui permettrait au chaudron chaud de se refroidir. Son accessibilité périphérique rendue alors possible, ensemble nous pourrions trouver une nouvelle voie pour s’admettre tel que nous sommes, pour enfin admettre la VIE.
Bonne journée à toutes et à tous.
RAMON AGUILAR
P-t--n ramon tu me fais mal à la tronche...
Pour la nouvelle année qui vient je fais un voeu: sujet-verbe-complement-court-concis-précis.
Oh oui oui oui......
Pour RAMON A:j'ai beaucoup de respect pour vous,au point de vous lire jusqu'au bout à chaque fois,mais,SVP,moins de philosophie car c'est souvent compliqué de suivre votre raisonnement.je vous salue très respectueusement.
« 2012, s'admettre peut-être...!! » A ma grande surprise, je constate que mon commentaire a fait réagir que seulement deux personnes anonymes. Peut-être que la majorité des lecteurs et lectrices qui consultent ce blog ne l’ont pas lu ou peut-être, qu’il a probablement suscité de l’indifférence, d’autant que j’en étais l’auteur. Je ne sais pas à vrai dire quoi en penser au juste.
Ce n’est pas un secret pour personne, l’Europe depuis son début ne favorise pas les peuples, bien au contraire, les contraintes pour chacun et chacune deviennent de plus en plus menaçantes. Nos jeunes malgré toute leur bonne volonté, ne sont plus en mesure de construire leur avenir dans la durée. Quant aux séniors, le devenant de plus en plus tôt, rentabilité obligeant, sont également inscrits dans la spirale de l’instabilité déstabilisante. Autrement dit, tout un peuple d’une même nation appelé à connaitre les désagréments d’un flux et d’un reflux émotionnel n’incitant pas au développement créatif positif.
Je tenais à apporter un peu de précision au commentaire précédent dont je suis personnellement l’auteur. Je trouve quand même dommage de ne pas connaitre l’identité de chacun des anonymes qui ont souhaité réagir. L‘anonymat, si vous me le permettez, et sans heurter qui que ce soit, génère à mon sens un manque d’affirmation de construire dans le dur. Ce qui m’amène à me poser une question, ne serions-nous pas responsables du développement de la précarité dans sa durée, dû à notre comportement non affirmé dans l’intention de faire valoir notre vouloir?
J’espère ne pas avoir été trop philosophique, n’y trop spirituel, dans mes propos-ci. En espérant également que ce commentaire sera admis comme tel, je vous souhaite une bonne journée, à toutes et à tous.
RAMON AGUILAR
A quelle surprise de voir au JT sur TF1, les sondages pour les prèsidenciels, que le FN talonne Sarko de 16 % à 20 %.
Il y aura surement des surprises aux élections.
"A quelle surprise de voir au JT sur TF1, les sondages pour les prèsidenciels, que le FN talonne Sarko de 16 % à 20 %."
Et joly est à 4% !!!!!
Bonjour
Ce ne sont pas les sondages qui font l'histoire ! Attention, l'abus de sondages nuit gravement à la santé.
Bonne fin d'année.
L'abus de sondage nuit gravement à la santé, mais l'année 2012 sera une année à marquer dans les anals car,ce sera une année de MERDE, beaucoup de personnes auront du mal à finir les fins de mois, les caisses des restos du coeur VIDE, toutes les assos vont criées à L'AIDE.
Mais qui pourra les aider, personnes, car le travail sera aussi une chose rare, le chomage va atteindre le plus haut sommet des sondages.
La gauche va nous mettre dans une faillite incroyable,elle va faire appelle à un sauveur SARKO.
Que vous le voulez ou NON.
Je tiens les PARIS.
BONNE ANNEE à tous quand même,mais souvenez vous de ma parole.
On en reparlera avant les vacances pour ceux qui pourront en profiter.
"La gauche va nous mettre dans une faillite incroyable,elle va faire appelle à un sauveur SARKO.
Que vous le voulez ou NON. "
Cela correspond à ce que beaucoup pensent !Force est de constater que la gauche n'a rien de concret à afficher de manière claire et nette ! les leaders ne font que de l'anti sarko, mais attaquer la personne ne peut se résumer à un projet politique !!! et cela n'a rien à voir avec si on aime ou pas sarko, c'est un CONSTAT.
Bonne Année et que le dialogue et
le respect des opinions anniment les échanges !!!
Bonjour
Plutôt que d'écrire que la gauche n'a rien de concret à proposer, apprenez d'abord à vous intéresser à toute la gauche, car la gauche française ne se résume pas au seul PS.
"L'HUMAIN D'ABORD", avant le fric, avant la spéculation, avant les marchés financiers, avant les boursicoteurs... Moi, ça me plait bien, et celà résume parfaitement les intentions et le programme du FRONT DE GAUCHE.
SARKO le sauveur, celà ne me fait même pas rire ! Les gouvernements libéraux ne se sont pas opposés à ce capitalisme sauvage qui ont ruiné les états et, plutôt que de sauver les ménages de la précarité et de cette misère si bien dénoncée hier par Victor Hugo, ils n'ont eu d'attention que pour les banques en injectant et réinjectant de l'argent public qui n'a contribué qu'à engraisser les traders.
Moi, la gauche, dans sa diversité, j'y crois. Je crois à toutes les gauches réunies, et je me battrai pour que la gauche gagne... et la gauche, ou LES gauches, vont gagner ! SARKO, ça suffit !
Bonne soirée
Pour compléter mon intervention :
Victor Hugo avait dit : «Je suis de ceux qui pensent et qui affirment qu'on peut détruire la misère.»
Voici un lien pour découvrir ou redécouvrir le discours de Victore Hugo sur LA MISERE :
http://crdp.ac-lille.fr/sceren/hugo/misere.htm
Bonne lecture
Monsieur Levasseur sachez que je respecte votre analyse et opinion mais je reconnais que d'exprimer par mail un opinion est difficile et peut être interprété de manière différente. Je n'exprimais qu'un constat sans défendre sarko et dans votre réponse vous amenez comme le dit l'expression (sans aucune provocation) de l'eau au moulin ! en effet vous dites qu'il y a des gauches et donc non La gauche et c'est vrai et je me suis parfaitement interessé à ces projets et je maintiens qu'il est impossible entre tous ces programmes de trouver quelque chose qui les rassemblent, sauf l'envie du pouvoir.
Par contre pour beaucoup il est normal de dire qu'il ya des gauches mais les mêmes parlent de LA DROITE et pourtant là aussi il ya des nuances.
Quand au rappel à Victor Hugo vous savez personne ne peut savoir ce que serait la position des ces personnages historiques dans notre époque.
Cordialement
A propos de la gauche dans sa diversité, vous écrivez : "je maintiens qu'il est impossible entre tous ces programmes de trouver quelque chose qui les rassemblent, sauf l'envie du pouvoir."
Je pourrais en dire autant de la droite ! Concernant la gauche, je suis un grand rêveur, un grand idéaliste, et je suis convaincu que si une gauche plus radicale peut peser sur le PS, alors l'esprit et les valeurs de Jean Jaurès et du Conseil National de la Résistance renaitront en France.
Je vous remercie pour cet échange courtois, cordialement.
l'envie du pouvoir."
Je pourrais en dire autant de la droite !
Je suis tout à fait d'accord avec vous !! et moi aussi Monsieur Levasseur je suis un grand admirateur et respectueux de celles et ceux qui ont incarné l'esprit du rassemblement à travers le CNR. Moi aussi je suis un rêveur et souhaite ce qui a incarne le Gaullisme puis même si on l'appelle autrement renaître (Unité Rassemblement Dépassement des clivages partisans.
Moi aussi j'ai apprécié cet échange courtois et Républicain.
Bien Cordialement.
Il y a peut être un peu de concret dans ce que propose la gauche.
Intéressez vous aux projets de lois qui ont été voté par le sénat et refusés par le parlement. Sans doute est-ce là une vision plus nette de ce qui différencie les uns des autres.
Vous trouverez ce qu'il faut en cherchant sur sénat.fr
Je suis assez d'accord avec Ferry qui estime que le bilan de sarkosy est assez faible bien que, pour les classes moyennes et en dessous, les choses se soient très détériorées en 10 ans. Car, sans sans parler de la crise financière, née au USA, de ce que voulait mettre en place sarkosy avant qu'elle n'éclate, la crise structurelle liée au libéralisme revendiqué par sarkosy depuis qu'il est en politique n'a cessé de provoquer un effondrement économique et social.
Le plus grand dégat qu'a engendré le sarkosysme est symbolisé par le clivage et le communautarisme, ce qui empêche les synergies et le développement des potentiels issus de la diversité et de la jeunesse .
Mais de l'inérêt général, M sarkosy n'en a que faire.
http://www.lest-eclair.fr/article/culture-et-loisirs/des-cours-de-dessin-et-sculpture-mieux-adaptes
L'association Camille-Claudel propose des cours de dessin à une certaine catégorie de Nogentais quand on voit les tarifs (article de l'Est Eclair du 3 janvier)
Ce matin 6h30 en ouvrant mes volets la Saulsotte était envahi par les odeurs des usines Nogentaises
195€ par trimestre les cours de sculture !
Qu'en pensent les moralistes de droite qui s'expriment sur ce blog ?
La culture doit-elle sanctuariser les privilégiers ?
195€ par trimestre pour faire de la sculture. Qui peut se payer ça ? Si ce n'est la clique de petits bourgeois nogentais qui sont derrière le projet claudel. "Avec un tel tarif, une chose est sûre ma chère, nous ne seront pas polués par le bas peuple nogentais ..." La démocratisation de la culture à Nogent/s ce n'est pas pour tout de suite!
La photo des agents recenseurs à Nogent dans l'Est Eclair du 5 janvier, que des retraités ne me dite pas qu'il n'y a pas de chômeurs qui ont les compétences pour le faire.
Le maire de Nogent prendrait il tous les demandeurs d'emploi pour des incompétents?
"Jean-Luc Mélenchon, candidat du Front de gauche, est crédité de 6% (-0,5). Eva Joly, d'Europe Ecologie-Les Verts, cède deux points à 3% des intentions de vote. Dominique de Villepin est donné à 2,5% (-1). Aucun des huit autres candidats mesurés ne dépasse les 1%."
Le scénario se précise !joly paye l'addition de ses déclarations anti francaise.La dernière ou elle déclare Jeanne DARC d'ultra nationaliste !!! comme quoi on ne doit pas refaire l'HISTOIRE de FRANCE.
article du Parisien au sujet des PPP qui sont de véritable bombe à retardement pour les contribuables et qui conforte l'esprit d'équipe sur les dangers de ces financements lien ci-joint
http://www.leparisien.fr/economie/grands-travaux-une-bombe-a-retardement-de-60-mdseur-09-01-2012-1803940.php
Le patriotisme, c'est le combat de quelques uns pour la liberté de tous,quel qu'il soit.
Le nationalisme, c'est l'égoisme,la haine des autres !
Voila pourquoi sans doute, jeanne d'Arc fêtée par FN peut avoir cette image symbolique.
Bien vue Eva...
C’est absurde de comparer l’Espagne avec un pays comme la France. L’Espagne doit son développement à l’ouverture de l’Europe. Elle a bénéficiée de capitaux Européens pour la construction de son réseau routier. Sa puissance industrielle est très faible. Tandis que la France cinquième puissance mondiale est en train de faire carabiner comme il faut. L’ère du sarkosisme pénalise la France c’est clair. Du vent du vent et encore du vent et voilà le résultat.
F chereque le maitre penseur du sydicalisme: Voyos un peu les faits d'armes de la CFDT: -oui a maastrich -oui au traite de lisbonne -de barcelone -oui a le reforme des retraites de 1995 -oui au projet Juppé de réforme de la sécu -oui à la réforme des retraites de 2003 -oui au projet de constitution européenne -oui au démentellement des regimes particuliers -oui à la libéralisation du marché énergetique -la CFDT élu a la CNAM avec les voix du MEDEF -oui a la suppression de l'autorisation administrative de licenciement Etc, etc Ou sont les plus pour les salariés? Ou est l'essor économique ? Après tout ça Chéreque voudrait donner des leçons de syndicalisme?
la CFDT qui veut dissoudre le syndicat de Seafrance quand ça sent le cramé et qui critique la gestion de la CGT ?
Les agence de notation, le libéralisme et les sociaux démocrates tous dans le même panier de crabes. Vas'y Jean-luc
ca sent le cramé a la poste . la cfdt et majoritaire . idem pour les parent d eleves de nogent sur seine la peep et majoritaire . fcpe dans les choux ? mauvais karma pour 2014 ?
Bonsoir
Décidément, la désinformation circule + vite que la vérité !
A la Poste, parole de facteur, après les dernières élections,au niveau national, la CGT (29 % et +) reste de très loin la première force syndicale devant SUD (22 % et +), puis CFDT et FO (18 % et +). Pour info, au niveau local, donc du bureau de Nogent sur Seine, que ce soit pour le courrier ou le grand public, les résultats ne sont pas identifiables par établissement puisque nous fonctionnons par site...
Concernant les élections de parents d'élèves à Nogent sur Seine, rien de nouveau : comme en 2010, 2009, 2008, etc, la PEEP est devant la FCPE en nombre d'élus, il semble que ce soit depuis belle lurette une tradition.
Je ne comprends pas bien ce rapprochement avec l'élection municipale de 2014,mais ça me fait bien marrer. Il me semble que le facteur et élu FCPE que je suis est visé par le dernier commentaire, que le commentateur soit remercié pour l'intérêt qu'il porte à ma personne.
Pour info à cet intervenant, voici d'autres pistes pour d'autres attaques : je suis militant du Front de gauche et voterai donc Mélenchon en Avril, je suis adhérent à la Confédération Nationale du logement, je suis sympathisant du secours populaire, et enfin supporter depuis longtemps (bien avant l'arrivée des qataris) du PSG...
Mon père m'a souvent répété que si mes adversaires s'intéressent à moi, qu'ils s'emploient à me dénigrer, c'est parce qu'ils me craignent !
Bonne soirée, pour moi elle fut encore très bonne et enrichissante...
LES DERNIERE ELECTION A LA POSTE CFDT 43% AU CHCT CFDT 3 ELUES FO 1 CGT 1 SUD 1 . LA REUNION FCPE HIER SOIR BIEN ????????? BONNE JOURNEE
Bonjour
Décidément, la mauvaise foi a la dent dure ! Et vous entretenez la confusion à propos de La Poste puisque vous ne citez ni le territoire électoral retenu, ni l'établissement (pour info, La Poste est aujourd'hui organisée en 3 établissements : le courrier, l'enseigne et la banque postale)... Demandez à votre source de vous l'expliquer !
Si je devais vous imiter, concernant les élections de parents d'élèves par exemple, je me contenterai de ne retenir que les 65 % de la FCPE, les 5 sièges sur 7, dans l'école (La Fontaine) où je suis élu suppléant, et d'occulter la domination de la PEEP à Nogent.
Mais je vais m'arrêter là, et je vous invite à mettre une galette au four et une bouteille de cidre au frais, et à m'inviter chez vous pour que je puisse vous expliquer par les chiffres la réalité des élections que vous évoquez.
Concernant la réunion FCPE d'hier soir, il n'y avait aucun secret, vous n'apportez aucune révélation. Une info quand même sur cette soirée : je n'ai pas eu, hélas, la fève !
Allez, il est temps de sonner la fin de la récréation, retour au vrai débat...
Cordialement
les ennemis de l'esprit d'équipe s'énervent, c'est la panique, alors ils deviennent méchants ! c'est bon signe pour l'esprit d'équipe car s'il n'y avait pas de danger ils ne vous attaqueraient pas comme ça! en + leurs arguments sont nuls,ils parlent de trucs qui n'intéressent pas les gens,qu'ils nous parlent plutot de camille claudel qui va nous couter la peau du c..
bon courage l'esprit d'équipe,ne lâchez rien!
DSK, la main dans le pot de confiture ??? Ou DSK la confiture ???DSK PRESIDENT EN 2012, il était attendu. En politique tout devient possible sauf ce que l’on attend. Anne et Dominique, c’est un couple très solidairement uni. L’unité a résistée contre vents et marrées. C’est l’histoire de deux trains, l’un simultanément, en sens inverse de l’autre. L’un tout en cachant l’autre. DSK probablement aurait été Président de la République en 2012, il pensait que sa monture ne pouvait pas être viol able de par son statut de patron du FMI. Les faits nous ont révélé le contraire. Son addiction au sexe l’a sauvé il aurait pu finir avec une balle dans la tête. Dans ce milieu on ne recule devant rien. Défaut de la nature, Il est victime comme beaucoup, d’une programmation erronée sur le plan cellulaire, il n’est pas responsable de son système hormonal. Tout homme normalement constitué est conçu pour la procréation. D’où cet instinct de vouloir grimper sur tout ce qui bouge tout comme les singes le sont sans aucun complexe. La justice est amenée à juger à la fois la victime et le bourreau, alors que nous sommes conscients qu’à la base, une erreur de programmation est la seule responsable ce cet état de fait. Le véritable coupable jamais on ne lui met la main dessus. Il court toujours. Anne Sinclair a toujours su qu’il n’était pas responsable de cette situation dont il est victime. Il n’y a que la vision de cette femme pour le comprendre qui détermine son soutien sans faille à une victime de son addiction au sexe qui en fait un bourreau pour lui-même. Elle aurait dû faire de la politique Anne Sinclair, les trains qui se croisent au même moment, elle sait très bien que ce n’est pas la même chose, et qu’il ne faut tout mélanger. Deux trains qui se croisent ne se percutent jamais tous deux, ils passent sans se faire obstacle. Par contre DSK lui a été percuté de plein fouet non pas par les trains mais belle et bien par la politique du possible. L’industrie médiatique mondiale a ferraillé dur, l’esprit américain au travers de sa justice a mis la main sur un Français qui ne pense qu’à baiser, la baise ce n’est qu’américain, il le sait maintenant. En politique tout devient possible sauf ce que l’on attend. DSK PRESIDENT EN 2012, il était attendu, son véritable problème c’est que la majorité des français le souhaitaient. En politique tout devient possible sauf ce que l’on attend. Quand tout d’un coup le possible porte les menottes aux poings il est logique de ne pas aimer les menottes. En menottant DSK c’est le peuple que tente de menotter un peu plus. Anne et Dominique finirent de comprendre que l’unité est VIE. Une belle leçon d’Amour que l’on puisse recevoir, qu’une addiction au sexe ne peut détruire. La puissance se mesure à ce niveau. DSK PRESIDENT EN 2012, il était attendu. La VIE est suspendue à un fil, il n’est pas solide et pour personne. L’affaire DSK sous un autre angle, votre avis m’intéresse. A la croisée de deux trains on ne peut pas tout percevoir, tous deux arriveront en gare mais à l’opposé l’un de l’autre, pour la même cause, le transport des voyageurs. Ne dit-on pas que les extrêmes finissent par se rejoindre ? Victime et bourreau ne sont-ils pas du genre humain tous deux ?
RAMON AGUILAR
Moment de détente !!
Ah Ségolène ! elle vient à un interview, elle répond aux questions d'actualités (jusque là tout vas bien) puis elle fait la promo de la voiture électrique (ce n'est pas la première fois d'ailleurs) puis l'emission se termine et on l'a voit à l'exterieur de la station radio devant la voiture électrique et elle en remet une couche ! (elle monte dedans, et (vous la sentez arriver ?) la voiture démarre, mais elle est suivie par un taxi et quelques centaines de mètres plus loin, les deux véhicules mettent le clignotant à droite !!!le reste vous l'aurez compris !!
Et oui c'est comme cela avec de maintes exemples que les Francais en ont marre de ces donneurs de leçons et menteurs !!
Bonjour
Un commentaire sur les PPP a été transféré dans ler dernier article "Ca va être chaud".
Cordialement.
« Il n’y a qu’un amour ».Saint Augustin, Il aurait pu également dire qu’il n’y a qu’une VIE. Tout étant compris.
Mais toi quand :
« Tu dis que tu aimes les fleurs,
Et tu les coupes,
Tu dis que tu aimes les oiseaux,
Et tu les mets en cage,
Tu dis que tu aimes les poissons,
Et tu les manges,
Alors, quand tu dis que tu m’aimes…. J’ai peur » (Maurice Carême)
La haine c’est de l’amour qui a mal tourné, et là, Saint Augustin ne pourra que prier pour toi, comptes sur lui il le fera. N’oublies pas de le lui demander pour qu’il le sache, il n’attend que ton consentement.
Bon dimanche à toi.
CAMILLE LA REBELLE
Pour compléter mon précédent billet qui semble vous interesser !!
Encore un ex:
Limousin : le cocu de la LGV SEA
Le clou de la semaine, c'est l'annonce que le financement de la LGV Tours Bordeaux est bouclée, que la région Poitou Charentes fera l'économie de près de 100 millions € en refusant d'y participer, alors que le Limousin est condamnée à participer à ce financement à hauteur de 52 millions € sans aucune garantie de remboursement.
Le Limousin fait partie du club privilégié des territoires qui se sont engagés dans un PPP rocambolesque, où le privé assumera les bénéfices, et les pouvoirs publics assumeront les déficits :
" De plus, en cas de non profitabilité d’un projet, l’État ou les collectivités risquent d’être contraints à contribuer au-delà de leur engagement initial pour équilibrer le projet."
Il n'y a pas besoin de sortir de l'ENA ou de Central pour deviner qu'une ligne menant sur un sac de noeud ferroviaire déjà saturé ne peut espérer de croissance de son trafic sans risquer la paralysie.
Réactions internautes suite discours hollande :
Les socialistes déclarent la "guerre à l'argent roi" : je me marre.... F. Hollande paie l'impôt sur la fortune, Jospin aussi, Fabius aussi et ne parlons pas de DSK et A. Sinclair, J.Lang et compagnie ; il faut oser quand même !
ca va surement pas plaire a DSK et Fabius...
non seulement ils paient L'ISF mais ces socialos se sont ralliés à la droite pour ne pas voir leur salaire de députés baisser de 10% ...
Quelle race !!!
le dernier commentaire est effarant. d'abord parce qu'il utilise le mot "race" pour désigner les socialistes!!!!!!
Ensuite parce que s'attaquer à l'argent roi ne veut pas dire s'attaquer à ceux qui ont de l'argent. s'attaquer à l'argent roi signifie pour moi qu'il faut mettre fin au pouvoir des marchés financiers et des banques qui font et défont les économies des nations.
et puis on peut être de gauche et être riche, comme on peut être de droite et être pauvre!
l'utilisation du mot "race" m'a beaucoup choqué!
Parce qu'il faut être pauvre pour pouvoir défendre leurs droits ? Ce n'est pas parce qu'on est riche qu'on est forcément égoïste, individualiste et méprisant. Les riches de gauche ont, eux, le grand mérite d'être de gauche justement et d'appeler à plus de justice sociale.
"Réactions internautes suite discours hollande :"
On se calme !!! c'est écrit REACTIONS INTERNAUTES c'est pas mon commentaire ! Précision.
Pauvre DSK, en politique mieux vaut ne pas partir gagnant pour être sûr d’arriver à la présidentielle. Les imperfections de la personnalité y sont exploitées au détriment des qualités. Le peuple n’y voit que du feu, une bonne orchestration bien organisée active les foules, non pas sur l’objectif premier mais le plus secondaire pour les organisateurs. On serait en droit de se demander si sa nomination comme patron du FMI ne faisait pas partie de l’orchestration. Comme quoi l’égo n’est pas forcément bon conseillé. Enfin, on peut tout imaginer, un mental non contrôlé peut nous mener à l’autre bout de la terre sans aucune difficulté. Ce qui est probablement mon cas en ce moment même peut-être? En fait, nous n’en saurons jamais rien, mais l’expérience nous l’avons vécue ensemble, elle nous laisse bien des questionnements en suspens bien malgré nous.
DSK c’est un homme, il a aussi des qualités comme tout le monde, il est encore vivant, on pourra faire appel à lui en tant que consultant pour résoudre nos problèmes économiques si toutefois nous en rencontrons dans l’avenir ce qui serait une incohérence avec les discours électoraux que nous expérimentons également. DSK, donnons-lui une seconde chance de se racheter, personne n’est parfait, pas plus moi que les autres. Une occasion collective de développer nos capacités de notre sens de l’humanité soumis à l’épreuve.
En vous souhaitant une unité absolue dans le meilleur.
RAMON AGUILAR
Le ministère de l'Education nationale lance mardi une campagne "Agir contre le contre le harcèlement à l'école". Voilà un résultat surprenant, nos enfants harceleurs comment cela est-ce possible ? Les temps changent et les êtres humains également. Le harcèlement, un dérèglement mental pouvant nuire à la santé psychologique du bourreau et de sa présumée victime. Le tout en un, on n’arrête pas le progrès nous l’expérimentons collectivement. Comment cela est-ce rendu possible ? La question est intéressante à mon humble avis. L’individualisation outrancière, l’égocratie dominant la démocratie aurait-elle des effets néfastes sur la société que nous édifions brique par brique ? Je vous avoue me sentir mal très mal à l’idée que mes petits enfants pourraient être des bourreaux ou des victimes. Un profond malaise, un mal-être lancinant caractérise notre époque à nous, rien qu’à nous. Le bien-être c’est la grosse demande. Allons-nous réussir à ne plus le réclamer à corps et à cri ?
Bonne journée à toutes et à tous.
RAMON AGUILAR
« Train à vent médiatique DSK ??? »Je suis quand meme rassurée que cet évènement se soit enfin découvert car des gens, comme moi,ne connaissaient pas les travers de ce monsieur et en tant que femme,je ne peux me résigner à l'idée qu'un"male"ne puisse refréner ses pulsions...(NDLR : passage modéré par nos soins)...Je m'appretais à voter pour ce personnage que je reconnaissais capable ds le role de président.Ce méfait-et c'est un euphémisme-a bien fait de sortir au grand jour avant sa candidature. ...(NDLR : passage modéré par nos soins)... Ce personnage,parmi tant d'autres,se croit tout permis de par son statut social.On peut aussi inverser la situation.N'est-il pas "addict"parce qu'il détient la puissance et qu'à ce titre mis à l'abri des répressions de justice?.J'ai cru un moment à la machination.Je me suis vite rendue à l'évidence.Si c'est une maladie-puisqu'on définit ses" faiblesses" comme telle-il est providentiel que l'on ait pu découvrir à temps sa maladie puisque je crois savoir qu'un président doit etre connu sans entrave sanitaire pour exercer son mandat .Je ne suis pas sure qu'il y ait encore sujet à faire de l'humour sur l'affaire DSK et cie.Le silence de part et d'autre est le plus raisonnable. Quant à Anne,ma soeur Anne,n'as-tu rien vu venir????(ref au conte de Pérault) Quoi qu'il en soit,j'aurais comme elle,en tant qu'épouse, défendu mon mari bec et ongles mais est-ce judicieux de fermer les yeux si longtemps? On pourrait polémiquer longuement sur ce sujet....A chacun sa croix,mais moi,je ne défendrai pas la Puissance qui se permet tout au détriment de la Morale.Parce que ces gens-là sont au sommet,on finirait par admettre leurs incartades de tout ordre.J'ai l'impression qu'on retourne au Moyen-Age ou pire au temps des barbares.Je soutiens fortement les femmes qui veulent garder leur dignité en ne subissant pas les assauts bestiaux des ces assaillants.Vive l'Association" chiennes de garde"! Voilà!!!!! AM
Bonsoir
Le commentaire précédent a été mis de côté. Merci à l'intervenant de nous préciser la source, ou le lien, de l'info qu'il dévoile.
Merci.
http://www.lest-eclair.fr/article/a-la-une/bray-nogent-mobilisation-pour-le-grand-gabarit
Merci AM pour ta participation, tu y dis peut-être ce que l’on souhaitait te faire dire et que l’on souhaitait entendre. Tout le monde est unanime sur ce fait, une véritable bombe à retardement lorsqu'il s'agit d'un probable présidentiable. Nous sommes d'accord c'est un ignoble personnage, l’opinion publique est unanime sur ce point également. Ça s’est passé en Amérique, l’occasion était donnée pour se défouler, la stratégie de communication pour la défonce. La politique ce n’est quand même pas un métier facile. Une nuitée à 3500€, parmi nous personne ne connait, enfin bref, je ne sais pas. C’est un monde différent du nôtre, nous ne pouvons pas tout comprendre. Avec 3500€ TTC on passe de bonnes vacances dans un milieu comme le nôtre. L’échelle de raisonnement n’est pas la même.
Au sujet d’Anne Sinclair qui n’a pas abandonné DSK, je pense à mon humble avis qu’elle nous apportera une vision différente, les secousses du tsunami ont fini de la réveiller. . L’opinion publique sous influence mène au catastrophisme lorsque le libre penseur est emmuraillé.
Merci encore AM pour ta sincérité, Je constate que tu n’as rien perdue de ta ferveur, ta combativité en faveur du féminisme est restée intacte.
Bisous à toi AM, en tout bien tout honneur.
A+RAMON
Expression Républicaine a dit !
Observateur de l'extérieur je vois qu'au moins le dossier Claudel soulève des passions ! c'est bien, cela met en évidence que des élus ont une position sur le dossier POUR ou CONTRE et que des citoyens se positionnent, il y a une vie démocratique avec ce que certains considèrent comme positifs et d'autres qui semblent criés au scandale. Mais il faut aussi remettre les choses en place et dans l'ordre, il y a eu une élection municipale qui a vue une liste majoritaire l'emporter et une autre liste minoritaire (pas forcément opposition) être représentée. Puis le conseil municipal a élu la MUNICIPALITE et ensuite cette municipalité met en oeuvre son progrmme. Claudel a été décidé et son financement aussi à une majorité, que l'on soit pour ou contre cela est un fait.
Maintenant je fais parti de celles et ceux qui en France sont convaincus que dans les villes une équipe municipale ne doit pas être le théatre d'affrontement idéologique de la politique nationale mais avoir comme fil conducteur l'intérêt général des habitants de la ville. Dans la ville il y a des citoyens qui ont une pensée ou une idéologie de droite et d'autres de gauche mais avant tout il doit y avoir le ciment de faire le maximum pour se rassembler pour l'intérêt général et là la vie locale est apaisée et oui tout ne vas pas toujours comme certains le souhaiterai mais dans un fonctionnement comme cité c'est l'expression républicaine qui est en service. Il y a quelques années il y avait dans de nombreuses villes ou villages des listes appelées "Liste de défense des intérêts communaux" tout est dit !
Pour Nogent tant que certains continueont à traiter avec mépris les "gens de droite" et bien le rassemblement nécessaire pour envisager une altenance ne pourra se faire.
Merci si mon message est publié car étant de l'extérieur à votre commune, mais c'est un avis non partisan puisque pas concerné par votre prochaine élection.
Bonne journée à tous !
« Observateur de l'extérieur »
Je m’adresse à vous cher compatriote. Le peuple est le socle qui donne pouvoir à son équipe municipale qui est censé le représenté. A ce titre la population doit-être consultée avant tout engagement à prendre surtout lorsque cela l’implique sur une période de vingt-cinq années. Il y a pouvoir parce qu’il y a le peuple, et non le contraire. Dans cette affaire c’est toute la population qui est concernée directement, ce n’est pas une question de droite ou de gauche mais de la prise en compte d’une décision commune d’intérêt commun. La guerre n’a rien à faire la dedans.Le bon sens doit l'emporter.
Merci pour votre participation, vive le peuple uni derrière la République et la démocratie.
Salutations
RAMON AGUILAR
Observateur de l'extérieur à dit !
Tout d'abord Merci à l'administrateur du blog d'avoir publié mon message initial ! et puisqu'il est publié juste pour info, si j'étais concerné j'aurai soutenu de toutes mes forces ceux qui dès le début ont lutté pour que ce projet ne voit pas le jour et si tel était le cas lutté contre ce PPP ! car redescendons sur terre et faites un sondage de terrain pas à Nogent parcequ'il serait tronqué mais dans une autre ville et prenez un échantillon allez d'une trentaine de personnes et vous posez la question qui est Camille Claudel et qui est tiens par ex Lady Gaga !!! je vous laisse imaginer le résultat !! alors les retombées économiques faut pas trop s'engager ou alors pour contribuer à augmenter la pratique à l'église allez bruler des cierges !! mais maintenant la roue a roulée et la vigilance est ce qu'il faut faire. Mr Levasseur a raison qui associe la conseillère qui s'est affirmée ! car il faut le faire et peut être pour elle cela va être un peu tendu ?
Pour le reste sur ce que représente la démocratie participative c'est un autre débat qui ne peut se résumer à quelques lignes !!
Encore Merci de m'avoir publié.
Bonjour
Les 3 derniers commentaires ont été recopiés par nos soins dans les commentaires de l'article sur le compte-rendu de la dernière séance du conseil municipal car en rapport avec le sujet.
Merci pour vos contributions et votre participation au débat.
Cordialement.
Tout le monde est concerné !Mais à mon sens ce n'est pas si simple que le dit le Ministre et F. Hollande. Cela dit l'eau, l'électricité et le gaz sont nécessaires à la vie detot le monde, alors sur le principe OUI au tarif social mais compment le mettre en oeuvre? et comment éviter les situations connues dans d'autres domaines ou la Magouille créée des ituations d'injustice totale !!!
Extrait: AFP.
Le ministre de l'Energie Eric Besson a critiqué jeudi le manque de détail des propositions du candidat socialiste à la présidentielle François Hollande sur le nucléaire et les tarifs de l'énergie, s'interrogeant notamment sur leur impact sur les factures d'électricité.
"Vous refusez de nous dire par quoi vous allez remplacer le nucléaire, vous refusez de nous dire quel serait l'impact en matière d'indépendance énergétique, quel serait le prix pour nos concitoyens", a dit le ministre, répondant à une question du sénateur RDSE Jean-Claude Requier sur le prix de l'électricité.
"Vous avez dit que désormais l'eau, l'électricité et le gaz seraient d'un tarif progressif indexé sur le revenu. (Mais) comment on le collecte, comment c'est fait, personne ne le dit", a-t-il dénoncé.
L'instauration d'un "tarif progressif" de l'eau, de l'électricité et du gaz figure parmi les "60 engagements pour la France" présentés jeudi par François Hollande, qui s'est également engagé à réduire la part du nucléaire dans la production d'électricité de 75 à 50% à l'horizon 2025, et à fermer la centrale de Fessenheim.
Harcèlement à l’école il faut ose en parler, dossier de l’est éclair du 3 février 2012. Constat d’une manifestation qui ressort de la pathologie du collectif qui ne se supporte plus. Maintenant que le constat est établi noir sur blanc, j’espère que ce dossier aura une suite, il nous faut découvrir les causes réelles de cette dérive, qui atteint nos enfants et qui se pratique dans le monde des adultes. Comment cela se fait-il que l’on en soit arrivé là ? Que devons-nous remettre en cause dans notre mode de vie pour se débarrasser de ce fléau ?
Une réflexion en profondeur sur le plan national, au niveau des préfectures et sous-préfectures doit s’engager pour le bien-être de nos enfants, de leurs parents, de leurs grands-parents. Il est grand temps de retrouver notre République et notre démocratie avant que nous devenions tous des harceleurs fous furieux en puissance. C’est mon avis.
PPP quelques arguments ,
L'échec du partenariat public-privé au Centre hospitalier sud-francilien
La construction du nouveau Centre Hospitalier Sud Francilien, entre les villes d'Evry et de Corbeil-Essonnes et en partenariat avec un groupe privé, était présentée comme une réalisation phare, un exemple de ce qu'il conviendrait dorénavant de faire en matière de construction des établissements de santé publique. Les événements qui ont suivis ont mis en évidence une catastrophe financière et sanitaire et un exemple de ce qu'il convient effectivement de ne pas faire : l'application dogmatique de ces fameux Partenariats Public-Privé (PPP) dans des domaines aussi inappropriés que celui de la construction d'un Hôpital Public.
Mais !
Les PPP ont le dos large,
Il existe des exemples ou des réalisations ont coûtées 3 à 7 fois plus que leur estimation, et pourtant ils ont été réalisés en mode traditionnel. En fait, aucun mode de réalisation de projet majeur d'infrastructure publique n'est à l'abri de dérapage, de collusion ou de corruption. Ce sont plutôt les personnes qui en préparent les devis, en négocient les grands engagements et qui éventuellement, en recommandent ou en décident l'octroi qui sont en cause.
Le mode de réalisation en véritable PPP comporte en effet plusieurs avantages que les modes traditionnels n'offrent pas, notamment le partage du risque financier.
Voilà aussi des arguments Contre et pour !
Cordialement.
Tout en allant je découvre la VIE, tout en y découvrant la mauvaise vie. Lorsque le clan domine l’intérêt général il construit en oubliant les fondations qui contribuent à la stabilité du bien construit. Nous allons construire un musée sans le peuple, socle d’appui fondamental de toutes constructions publiques.
Lorsque le peuple n’est pas souverain et qu’une force le contraint à vivre ce qu’il ne souhaite pas vivre, nous pouvons considérer qu’il est sous l’emprise d’une secte. D’autant que la pensée unique y demeure comme la seule pensée conseillée à suivre. La secte du tout puissant le piège qui se referme sur vous, possède le pouvoir de vous mépriser et de vous humilier, son passetemps favori. Faisant d’autrui un mendiant qui ne souhaite que conquérir sa dignité.
La souveraineté pour un peuple digne pour une vision d’intérêt général et pour combattre l’esprit sectaire.
Ramon
En se joue de crise, où l'on nous dit de faire des économies d'électricité.
Mais qui, est près dans le nogentais à faire des économies, où l'on voit certaines personnes qui gaspillent à tout va.
Faites voir un peu un sondage, pour voir qui est près dans le nogentais à faire des économies sur l'électricité......
Il fait froid en hiver, c’est normal, il faut se le dire. Les travailleurs du bâtiment sont aux impéries le béton pas possible de le couler par ces temps hivernaux. Il neige et il gèle en hiver. EDF a atteint son pic de production d’électricité, obligation d’importer pour palier à la demande. Tout est normal jusque-là. Quoi de plus normal que de fonctionner normalement ?
Si tout est normal et que l’on se le dit à haute voix très clairement, alors qu’est-ce qui ne serait pas normal par ces temps hivernaux électoraux, de ne pas dire à haute voix?
Ramon
Le bon sens citoyen, au sein de notre commune, pénétration citoyenne du tout puissant, le peuple. Des voix se sont élevées pour s’opposer à un projet muséal privatisé. Ils donnent leur préférence au projet citoyen muséal. Citoyenne ment ils se font remercier sans sommations au préalable. Le clan ne pardonne rien, tu suis ou tu adhères. Ne pas être du même avis que la majorité citoyenne n’est permit qu’au sein d’une démocratie. Il est bon de faire la différence, la nuance est parlante. Cette nuance, l’opposition franche, la dénonce depuis le début de la déclaration du projet muséal. Tout n’est acceptable en l’état, l’opposition franche n’a cessé de le répéter. Ce n’est pas parce que l’on répète sans cesse la même chose que l’on ait entendu. Sourd point d’écoute, mais voit ce qui se trame à l’horizon. Cet horizon des voix contraires par leur absence, leur abstention, le contre affiché, ne le souhaitent pas. Rien de nouveau à l’horizon en disant cela, certes. Mais tout de même, un profond changement est en train de s’opérer, au sein de notre commune, on commence à pas trouver ça bien normal. Nous avons besoin de temps pour comprendre comment fonctionne le système. Halte aux abus citoyens.
Bonne journée à toutes et à tous
Ramon
Je voudrais réagir à l'article de l'est éclair du 7/2/12 concernant l'éventuelle installation d'une maison médicale proposée par l'esprit d'équipe. La réponse des élus de droite, le maire et Mme D se complètent assez pour synboliser l'absence de courage politique et pratiquer la démagogie dés qu'il sagit de parler d'intérêt général.Le premier nous fait croire que le sujet n'est pas d'actualité, alors que les besoins vont se faire sentir dans le cadre de l'intercommunalité dont il est pourtant le Président. La sculpture passe avant la santé tout le monde le sait ! L'autre, tente de faire admettre qu'il faut d'abord changer le "numérus closus", c'est à dire le nombre de médecins en france avant de réfléchir localement à cette proposition ! Du grand n'importe quoi pour botter en touche, sans oublier quand même d'égratigner au passage F Miterrand! On est de droite ou ne l'est pas après tout! En effet, tout le monde sait que depuis 15 ans la droite n'y est pour rien dans l'assassinat de notre système de protection sociale . Enfin, tout ça pour dire que dans certaines régions, pas mieux loties que la notre, il y a des élus, des vrais, qui se bougent le c.. et qui réussissent à faire venir des médecins !!! La différence: le courage et peut-être l'absence de conflits d'intérêts. "Est-ce que la vraie volonté politique n'est pas de tuer le système libéral" souligne l'élue de droite. Franchement, quand on regarde le montant des honoraires pratiqués par les professions libérales, sans compter ceux qui utilisent les hopitaux publics pour se faire du fric sur le dos des malades avec la bénédiction du pouvoir,on n'a pas vraiment envie de lacher une petite larme de compassion. Enfin, nous faire croire que la droite voudrait tuer le système de médecine libérale, mériterait bien une ordonnance contre l'hypocrisie.
« je soutiens l’esprit d’équipe et sa bataille »
Cher anonyme, vous soutenez pour voir gagner l’esprit d’équipe :
Gagner, mais que veut dire gagner au sein d’une municipalité ?
Gagner, n’est pas synonyme de pouvoir absolu, sinon ça serait une grosse erreur de la part d’un peuple. Gagner c’est gagner tous ensemble pour une meilleure vie. Un réajustement permanent.
Gagner ça ne veut pas dire la même chose pour tout le monde. Pour moi il n’y a qu’un seul gagnant c’est le peuple dans son ensemble. Donc le conseil municipal doit-être représentatif des souhaits du peuple.
Ca fait un peu nunuche par les temps qui courent de la façon dont je le dis, mais bon, c’est mon choix et ma vision de l’esprit d’équipe. Pour moi, équipe et peuple c’est la même chose. Tout le contraire de l’esprit d’un clan quel qu’il soit.
N’hésitez pas à me corriger si je dis une grosse bêtise. Peut-être que gagner pour d’autres c’est différent. L’important c’est de le savoir pour mieux se comprendre. Mais moi je tenais à vous dire ce que gagner veut dire à mon sens, unité absolue. Bonne journée à toutes et à tous sans que personne ne soit oublié.
Ramon
Suite au commentaire : « Je soutiens l’esprit d’équipe et sa bataille »
Mais que veut dire unité absolue à l’intérieur d’une municipalité?
C’est une très bonne question. Chacune et chacun pourra vous donner sa version qui pourra être différente d’un sujet à l’autre. Mais lorsque l’objectif est de faire vivre toute une population à l’intérieur d’une municipalité déclarée Républicaine, les objectifs à atteindre sont déjà dressés, ce sont les piliers qui soutiennent toute la municipalité. Je ne vous ferais pas l’affront de vous citer nominativement vous les connaissez aussi bien que moi. Tout le monde les connait même Le Maire. Ce n’est pas qu’on les connait qu’on les applique systématiquement. La lubrification indispensable au fonctionnement Républicain c’est la démocratie, ce qui implique de temps en temps de vidanger et de repartir avec un lubrifiant neuf parce qu’il perd de ses qualités premières au fur et à mesure. Le renouveau c’est repartir dans un cycle différent.
Mais comment obtient-on l’unité absolue ?
Là, ça devient complexe, à moi seul je ne le sais pas. Mais ensemble nous pouvons l’obtenir si c’est notre choix. C’est une question de volonté commune citoyenne. Ensemble est synonyme de population. Donc être à l'écoute de tous est une capacité à acquérir pour nos élu(e)s.
Donc l’unité absolue c’est l’ensemble qui la détient et non pas un clan, d’où s’admettre devient incontournable. Un défi posé à l’humanité toute entière pour faire ensemble.
N’hésitez pas à embrayer sur ce point de vue. A moi seul je ne détiens pas toute la vérité, je compte sur vous pour la rassembler.
Ramon
cher Ramon, vous m'épuisez un peu avec votre philosophie...beaucoup de mots pour une petite idée...soyez plus simple dans vos explications car lorsque je me lance dans la lecture de vos commentaires très instructifs, c'es pareil qu'avec Balzac, au bout de deux phrases, je ne sais plus de quel sujet on parle...bref..gagner à mon sens, c'était gagner la bataille contre le projet qui va bientot nous saigner pendant des années...et gagner politiquement car la droite à Nogent n'a plus sa place à mes yeux...trop de gens malheureux, trop de projets en route et mis de côté...je souhaiterai voir dans le siège du maire quelqu'un d'assez fort pour élever le niveau de vie et la qualité de vie des Nogentais...
« cher Ramon, vous m'épuisez un peu avec votre philosophie »
Je suis désolé cher anonyme d’atteindre votre limite d’épuisement mental. J’expose clairement, à mon sens, ce que je pense. Cela ne vous convient pas je peux le comprendre. Mon point de vue vaut celui d’un autre, c’est le mien, je pense que l’esprit d’équipe doit admettre que les avis ne soient pas toujours rassemblés dans la même direction et là sera sa force de mon point de vue. Je suis l’un des rares à s’identifier, à essayer de s’affirmer en tant que citoyen, alors soyez un peu tolérant avec moi, à moins qu’il faille que je la ferme pour ne nuire à personne.
Merci cher anonyme, l’indifférence m’est insupportable, votre commentaire je le reçois comme un rapprochement et un échange citoyen. Par les temps qui courent cela vaut son pesant d’or. Sachez tout de même que nous souhaitons la même chose. La communication est un art que nous ne maitrisons pas toujours, Nogent en est la capitale.
Ramon
cher ramon, si c'était si simple pour moi (comme pour beaucoup d'autres à nogent) de donner mon nom, je le ferai bien volontier...mais je ne vais donner la corde pour me pendre...il en faut peu pour se comprendre et j'espère que vous me comprenez sans que j'ai besoin d'en dire trop.
« donner la corde pour me pendre... »
Oui, je vous comprends bien évidemment. Mais ne croyez-vous pas qu’avec un tel raisonnement maintenu, la corde, ne soit aussi utilisée pour celui qui osera dire ce qu’il n’est pas souhaitable ?
A ce petit jeu maintenu en l’état, ça fausse le jeu démocratique tout en fabriquant les gentils et les méchants, ça alimente le système que l’on souhaite voir disparaitre soi-disant.
Pour tout vous avouer cher anonyme, j’en ai ras la casquette de l’utilisation de ceux qui osent parler au nom de la population qui se font passer pour des axés, des déphasés, des fouteurs de bordel. Pendant ce temps-là les planqués, les raisonnables, tirent les marrons du feu sur le dos de ceux que je viens de citer. Un tel système fonctionne sur la base de l’hypocrite. A tous les ‘’casquetteurs’’ je lance une bouteille à la mer sortez de vos planques, affirmez-vous, la France crève de votre manque de courage.
Excusez ma brutalité cher anonyme, je pense la mettre au service du peuple.
Ramon
Les sujets ont si peur du roi, que même leurs votes anonymes lui sont favorables...la loi du silence a encore de beaux jours devant elle !
peur sur la ville
version 2!!!!
un remake est prévu sur nogent suite aux angoisses de certains anonymes!!!!
dans le role du méchant car il en faut un, Gégé la saumure.
dans le role du gentil car il y en a toujours un, Réré le moraliste, avec dans les seconds roles les anonymes, les nominés.
allez un peu de sérieux, nogent sur seine n'est pas Ohmes (syrie), santiago du chili à l'époque de pinochet, berlin-est avant la chute du mur et un petit dernier: Athenes du temps des colonels. il faut savoir que quand on sollicite pour des faveurs le bureau de gérard Ancelin, on devient débiteur et c'est vrai que monsieur Ancelin a un gros défaut : il rappelle toujours aux gens qu'il leur a rendu service. c'est de tradition dans les municipalités de droite comme de gauche le piston est toujours du coté de la couleur politique du maire. dommage, sans piston, il est difficile de rentrer comme employé territorial pour un habitant de sa ville.
une petite question : vous n'avez jamais abordé le probleme de la mosquée. c'est vrai que le bruit courre qu'avec Réré le moraliste pour 2014, nous aurons le temple du soleil avec Réré dans le role du grand gourou.
que de palabres qui ne signifient pas grand chose.
est-ce avec ce que vous écrivez que vous allez rassurer les gens ?
mefiez vous que cela ne vous retombe pas sur la tete.
meme avec ses défauts, ses horreurs, la vie est belle et nous ne pouvons que travailler pour la rendre encore meilleure.
alors, relevez vos bras de chemises!!
tout le monde à l'ouvrage !!
rien n'est perdu, il y a encore de l'espoir.
homer simpson
Bonjour,
Je suis avec intérêt le "feuilleton nogentais" Musée-Projet-Claudel-PPP et je me disais que pour apporter un peu plus de clarté il serait bien de mettre en ligne quelles ont été les positions des uns et des autres depuis le "TOUT DEBUT" de ce dossier.
Car évoquer à tour de billets publiés dans cet espace citoyen "Le Peuple, la Démocratie etc ....passe peut être sous silence qu'à un moment peut être au début il y a eu un large consensus municipal pour ce projet ?????
Dans un deuxième temps je dois dire qu'il y en a (très peu) qui n'ont toujours pas compris que la démocratie est le respect du résultat des urnes ! donc un conseil élu à une majorité qui conduit une politique.
Les électeurs ont voté à bulletin secret, c'est donc un vote démocratique.
Osons parler de notre trouille de perdre une élection, offrons-nous ce luxe, il ne coûte pas un sou. Si la population n’avait pas besoin d’aide alors je fermerai ma grande gueule, je vous l’assure. Si la population n’était pas souveraine et autant ridiculisée par ces prétendus défenseurs qui infantilisent, à en faire une population de demeurés, alors je fermerai ma grande gueule.
Erreur monumentale que celle d’éprouver cette peur qui nous sclérose, à subir une domination sans nom. Cette crainte fabriquée par votre seul mental nous fait perdre, elle n’est pas la voie de l’évolution. Elle nous maintient à n’être que des marionnettes qui ne savent dire papa maman, avec laquelle n’osez même pas afficher votre nom lorsque vous nous livrez un commentaire. Elle vous réduit à n’être qu’une société d’anonymes.
Nous sommes toutes et tous responsables, de notre peur de perdre. Développement de l’individualisme outrancier, la peur de perdre. Vouloir sauver sa peau, la peur de perdre. Les restos du cœur pour la peur de perdre. J’ai comme l’impression, que nous avons déjà tout perdu. La peur de perdre à remporter sa victoire, la finance notre mode de vie plus important que l’oxygène que l’on respire. Tentons de changer notre peur de perdre en espoir à retrouver une société créatrice de travail, courageuse et bienveillance de toutes et tous. Au diable la peur. Offrons-nous le droit de vivre notre vraie VIE.
Ramon
Mais c'est quoi ce commentaire ésotérique et onanique.
Aucun lien avec le sujet abordé ni analyse !
C'est de la b-----lette !
Ce genre de commentaire à répétition est en train de tarir l'intérêt de la population pour cet outil citoyen qu'est le blog de l'esprit d'équipe .
Dommage, merci quand même pour les infos.
MONSIEUR RAMON. Peut être faudrait il songer à changer de discours..vous donnez votre nom, c'est bien ...probablement que vous faites partie de cette élite qui n'a rien à perdre et surtout pas son travail...et puis le dernier anonyme a raison, qu'est ce qu'il vient faire ici votre commentaire? on ne vous demande pas de fermer votre g...par contre, quand je lis votre deuxième partie de commentaire, je me sens un poil insulté.
cher ramon, vous me donnez envie de pleurer avec vos discours formatés et réformateurs...vous pourriez peut être me faire un peu plus rire et me donner un peu de rêve..je crois que vous en êtes capable..:)
Bonjour,
Remettons les choses sur J. Duclos dans la réalité!
Vous lirez " Quitte la France , fidèle à l'URSS, fidèle à Staline, Fidèle à L'international communiste, en accord avec l'I-C prend contatc avec les autorités allemandes ...
alors la légende Duclos n'est surtout pas à associer aux VRAIS COMMUNISTES FRANCAIS QUI EUX SONT ENTRES DNS LE MAQUIS !!!!
Extrait sur Duclos source officielle:
Lorsqu'après le pacte germano-soviétique et la déclaration de guerre, le Parti est dissous par Édouard Daladier le 26 septembre 1939, Jacques Duclos qui n'est pas mobilisé en raison de son âge, quitte la France, et fait partie du groupe de l'équipe dirigeante qui se rassemble à Bruxelles autour d'Eugen Fried, le délégué de l'IC. Selon les termes du "Maitron", dictionnaire biographique du mouvement ouvrier, « Une nouvelle fois, il se montra totalement fidèle à l'URSS, à Staline, à l'IC et soutint fermement Maurice Thorez ». Jacques Duclos restera à Bruxelles d'octobre 1939 à juin 1940, alors que Maurice Thorez a été aiguillé sur Moscou après sa désertion de l'armée en octobre 39, sur ordre de l'IC et que Benoît Frachon est resté dans la région parisienne, dans la clandestinité.
En juin 1940, alors que l'équipe de direction constituée autour de Benoît Frachon et d'Arthur Dallidet a quitté la région parisienne et s'est repliée dans le sud de la France, Jacques Duclos et Maurice Tréand sont convoyés depuis Bruxelles par un diplomate chilien et arrivent à Paris aux alentours du 15 juin.
En contact régulier avec l'Internationale Communiste de Moscou, les deux hommes assument ensemble la prise de contact avec les autorités allemandes en vue de faire reparaître légalement l'Humanité. Ces pourparlers avec les autorités allemandes furent un fiasco complet et jusque dans les années 1970 (publication des mémoires de Duclos), on en fit porter le chapeau au seul Tréand. Ce n'est que le 5 août 1940 qu'une directive de l'IC à Moscou clarifia la situation : ordre était donné de suspendre tout contact et Duclos était nommé responsable du PCF clandestin. Il assumera ce rôle jusqu'au retour de Maurice Thorez en novembre 1944, toujours en contact étroit avec Benoît Frachon, remonté sur Paris en août 1940.
Force est de constater que la démocratie à Nogent s/seine comme partout ailleurs reste un sujet de dissertation pour collégien en voie d’apprentissage de la citoyenneté. D’abord, on vous apprend ce que c’est, puis ensuite, on vous apprend comment ne pas l’appliquer. Le système Nogentais, parlons-en si vous le voulez bien, de préférence sous anonymat, la corde et la potence au-dessus de nos têtes, l’épée Damoclès.
Je tenais à vous remercier personnellement, pour me faire connaitre ce que démocratie veut dire au sein de notre cité. Ce système à la peau dure, tout le monde l’applique, ça fonctionne merveilleusement bien. Un nom un commentaire et nous voilà pendu à la potence la corde au cou.
Effectivement la prudence est de mise et le restera visiblement. Le plaisir sans le désir pourrait s’appeler ce système. Si je comprends bien, la démocratie applicable en règle générale, c’est comme pour la culture de l’endive. Tout se passe dans l’obscurité, elle est essentielle pour obtenir l’éclat de la blancheur du légume que la ménagère peut ensuite accompagner d’une sauce vinaigrette pour la déguster pour le plaisir des papilles.
Je comprends maintenant, il est grand temps mais jamais trop tard.
Bonne journée, soyez prudent(e)s ne donnez pas votre nom à n’importe qui cela pourrait se retourner contre vous. Merci encore pour l’expérimentation.
Vive la démocratie.
Ramon
et oui cher ramon...c'est comme ça et pour l'instant ça ne changera pas...en 2014, ce sera peut etre mieux ...ou pas...
"Le peuple est l'ensemble des citoyens d'un Etat ou des personnes constituant une nation, par rapport aux gouvernants et en référence aux principes de citoyenneté. Exemple : "Le peuple souverain"."
Donc il faut que le bloggeur dont les billets ont été cités pour fil conducteur incompréhensible, arrête d'associer "Peuple à opposition" de passage à Nogent récemment et dans la discussion concernant le musée, j'ai entendu un autre son de cloche que celui répendu içi !Je ne prend aucune position mais je pense qu'il ne sagit pas que le même bloggeur se déchaine dans ce blog à coups de billets pour que la réalité soit différente sur le terrain !
Bien cordialement,
« Le peuple est l'ensemble des citoyens d'un Etat ou des personnes constituant une nation, par rapport aux gouvernants et en référence aux principes de citoyenneté. Exemple : "Le peuple souverain »
En fait c’est exactement ça mais si je rajoute ‘’peuple Nogentais’’ je ne dis pas ‘’peuple de France’’ la nuance est immédiatement perceptible à mon sens.
Associer l’ensemble du peuple Nogentais à un commentaire, il ne fait aucune distinction parmi la population. Le commentaire s’adresse à tous les Nogentais et ses alentours.
Pour une personne aussi pointilleuse que vous sur ce genre de chose comment se fait-il que vous soyez anonyme vous ?
Ramon
Comment sauver le peuple ? Ce n’est pas le tout mais il faut sauver l’élection. Sauvons d’abord l’élection et le peuple suivra. Comment sauver une élection ? Eblouir et présenter à la population le nec plus ultra, un musée à dimension internationale à gestion ultra moderne. La population aime le sensationnel émotionnel, elle d’identifie à ce modèle très valorisant en apparence. Je suis belle avec mes prothèses PIP, exciter le mâle pour rentabiliser l’investissement de mes prothèses mammaires et de mon visage refait à neuf. Réfléchir c’est épuisant, suivre est moins fatigant. Réfléchir tous ensemble risque d’être trop bruyant. La solution, le groupe de réflexion. Oui d’accord mais qui réfléchit, ceux qui veulent gagner l’élection? Effectivement le peuple c’est du secondaire de chez secondaire. Nous le devons au groupe de réflexion. Vendre du paraitre plutôt que du vouloir être, on est moins embêter par la population. Et dire que des années d’études sont nécessaires pour en arriver là. Bonne journée à toutes et à tous. Ramon
On y est les choses sérieuses commencent pour l'élection 2012.
Mélenchon doit vomir Hollande pour la dernière bourde de déclarer sur la disparition des communistes en France.
Le programme de Hollande sur le nucléaire est maintenant aux antipodes de celui de joly.
Morin le faux cul a jeter l'éponge et Boutin est revenue au bercail, on se rapproche donc de ce qui devrait être une comparaison d'un programme incarné par un candidat de droite contre celui incarné par un candidat de gauche. Mais là il y a un gros couac souligné par les observateurs car il n'y a pas de programme de gauche en fait il y a des déclarations des uns et autres, mais pas d'unité. Alors je sais ceratain ne manqueront pas de parler de Mélenchon mais il plafonne à 8% !!
Joly fait le point fixe à 2,5% et Sarkozy le sortant est à 2, 3 % en dessous de Hollande !!
La campagne devrait être marquée non pas uniquement sur le bilan de sarkosy mais avant tout sur les 17 ans de pouvoir de la droite. Ceci éviterait de prendre en compte de façon inconsidéré l'impact de la crise dans la démonstration de sarkosy.
Une fois encore c'est l'ampleur de l'amnésie collective qui sera déterminante.
Après avoir annulé le résultat du référandum sur le projet de constitution européenne sarko prétend redonné la parole au peuple.
L'imposture!
Le prix des énergies explose.
Une occasion pour rappeler que la majorité municipale a voté contre le voeux de l'esprit d'équipe pour s'opposer à loi NOME qui permet aujourd'hui la spéculation sur le prix de l'énergie.
N'oublions pas non plus l'abstentionniste JFL qui dit participer avec éloquence à toutes les réunions de commissions mais qui est incapable de se prononcer le jour venu!
Souvenons nous ! en 1997 les électeurs votent à gauche, jospin est chef du gouvernement et normal il applique son programme et ferme Superphenix !!! et juste après nombreux qui avaient voté pour la gauche, maifestaient contre la fermeture de Superphenix et même à Nogent !!!
Alors quand hollande va fermer les réacteurs comme il s'engage on devrait avoir du spectacle !!!
et une fois de plus des électeurs amnésiques !
ça va bouger !!!!
D'après l'EST ECLAIR, Jean-Marc Cuisinier est dans le pétrin ??
Peut-être encore un limogeage en vue ?.
A QUI LE TOUR ?? A SUIVRE ..ri
et pourkoi il est dans le pétrin le boulanger?
Ce n’est pas la chasse à la palombe qui se déroule à Nogent s/seine mais belle et bien la chasse aux nogentaises et nogentais ils ne sont pas raciste, mâle ou femelle tout est bon à mettre dans la gamelle.
La fermeture de cette chasse infâme et nauséabonde va prendre fin en 2014. Le Nogentais chasse le Nogentais comme une mère mangerait ses petits ou un commerçant chasserait ses clients.
Un retour à l’amour du Nogentais et Nogentaise serait vivement souhaitable pour arrêter ce carnage cannibale. Problème notable et significatif de la schizophrénie en costume trois pièces cravate.
« On fait du bon avec du bon me disait mon Père tout en sachant que le mauvais peut devenir bon au contact du bon. »
Vive l’amour des Nogentais et des Nogentaises, soyez nombreux le 22, l’amour ne peut attendre. Peuple Nogentais soyons solidaire sur ce coup-là, offrons-nous l’occasion de faire la fête tous, ensemble. Innovons à Nogent s/seine pour le rendre plus relationnel, naturel, ouvert, joyeux, heureux avec un brin de fantaisie pour rompre la monotonie ambiante. Au travail peuple Nogentais.
Ramon
Citoyen engagé a dit !
Vu dans le canard enchainé, un article très intéressant qui explique comment les soocialistes se préparent à b.... les électeurs sur la retraite à 60 ans ! il y aura des déçus !
entendu ce matin Royal confirme la femeture de centrales nucléaires et de passer aux énergies renouvelables !! attention aux hausses des factures délectricité !!
et enquête intéressante : Mélenchon a un soutien que de 5 % du cops électoral ouvrier !! eux au moins ne se laisse pas b..... par celui qui dit ^tre la fureur etc ... (42 0000 euros de revenus par mois !!!)
Voila comme quoi le monde du travail ne doit pas se laisser endormir par ses socialos et leurs amis !!rappelez vous il y a quelques jours c'était Flamby qui disait qu'il n'y avait plus de communistes en France !! il faut lui rappeler !!
Côté feuilleton Nogent sur l'aspect analyse les deux Adjoints exclus devaient avoir un blog d 'expression et ne pas laisser surtout des bloggeurs parler en leur nom içi !!!
Bon dimanche !!
Un au moins qui en a !
Le premier secrétaire départemental du PS de charente maritimes démissionne de son mandat pour se présenter contre la cruche du poitou larguer en parachutage PS pour les législatives !!
question parachutages, la droite n'a pas de leçons à donner à la gauche !!!! en tout cas, moi je n'hésiterai pas en Avril, je voterai mélenchon avec conviction. il faut en finir avec la droite qui a engraissé les banques et appauvri les ménages. Aucun doute pour moi, vive la gauche !!!!!!
Un petit rappel à « Citoyen engagé » ou « enragé » je ne sais plus, qui tient un tel discours réactionnaire et revanchard. Le monde du travail que vous semblez connaître doit beaucoup à Sarkozy et sa bande : salaire, sécurité sociale, santé, retraite, pouvoir d’achat, qualité de l’enseignement, égalité des chances, impôts pour de nouvelles familles défavorisées… j’en passe et des meilleures. Alors que les gros patrons et actionnaires se servent davantage chaque année avec la bénédiction de notre président-candidat. Pour un travailleur, un salarié, voter pour lui, c’est se tirer une balle dans le pied ! Toutefois, il va falloir vous y faire quand même un jour : nous sommes en démocratie et l’alternance devrait être chose naturelle. Vous citez le canard enchaîné, merci pour ce journal qui dénonce inlassablement depuis 5 ans en particulier, les nombreux abus, conflits d’intérêts, désinformations de la droite au pouvoir. Mais ça, vous n’en dites évidemment pas un mot…
" Un petit rappel à « Citoyen engagé » ou « enragé » je ne sais plus, qui tient un tel discours réactionnaire et revanchard. "
Bonsoir,
Je vois que le rappel des FAITS vous destabilise un peu ! Et oui je ne cite pas puisque c'est toutes les semaines que je lis Le canard et Marianne et les propos que je cite se sont ceux rapportés dans ces journaux et non de mon invention !! alors ironiser sur moi ne m'impressionne pas ! car la remise en cause de la retraite à 60 ans et le nucléaire comme cités se sont ces journaux qui le rappelle !! et oui et l'enragé semble plutôt être celui qui tient absolument à passer sous silence ce que ces journalistes disent a juste titre.
Sur un autre plan je dirai que cet exemple montre que vous êtes très loin de la dimension d'un L. Levasseur.
L’esprit d’équipe souhaite changer les mauvaises habitudes tout comme les mentalités à Nogent s/seine. Ce que nous partageons, car ce changement ne serait être du luxe, les derniers évènements et l’actualité Nogentaise nous y poussent.
Changer oui, mais quelles habitudes à l’œuvre souhaitons-nous voir apparaitre dans notre cité ?
Changer oui, mais quelle mentalité doit voir le jour dans notre cité ?
Changer oui, comment allons-nous mettre en place sur un plan général ce nouveau concept ?
Annoncer la couleur, j’attends avec impatience votre réponse peuple Nogentais, pour le meilleur .Merci d’avance et bonne méditation.
Ramon
l'actualité sous un autre angle ! A il y en en a qui épateront toujours !
Hier Eva choly invité sur tf1 à la question sur le nucléaire d'un spectateur à laquelle elle n'a pas répondu c'est lancé dans une explication abaracadabrantesque ou en partant de la suppression du nucléaire, elle créé 1 million d'emplois avec et la c'est nouveau des emplois pour ....réparer les réfrigérateurs !!! le pauvre spectateur que la caméra montrait murmurait "c'est pas ma question!!!
mais oui mais comme disait G Marchais c'est ma réponse !! Mr Elka.....
aujourdh'ui on apprend si sans rire Djak Lang 73 ans au compteur candidat au perchoir de l'assemblée !!! donc apparement il n'y a plus d'élections c'est le partage des postes !! et le renouveau attendu des socialistes !
troisième info de la presse, l'ancien ex candidat ex favori ex patron du grand fond, ex enfin ex de tout est convoqué à la maison poulaga pour répondre ou lui demander quel est son truc qui explique que cet homme d'apparence banale (voire plus) arrive à tomber des canons d'une vingtaine d'années,à tour de bras !! il y en a même paraît il qui ne pouvant plus attendre ! sont aller à New york se détendre avec lui!!tiens au fait dans cette ville ou il y a eu dans un grand hôtel une "relation inapropriée (c'est le terme officiel)" on apprend que depuis ce truc ina ... les femmes de ménages sont ou vont être équipées de BIP anti agression !! ah la passion !!! mais rassurez vous tout vas bien...
allez bonne journée !!!!
Pourquoi les quilles anti-stationnement devant la boulangerie MAROT rue des Ponts ont-elles été retirées ? Seules 3 subsistent. C'est bien dommage car elles étaient très utiles.
Les avantages des PPP
Ces nouveaux contrats devraient permettre grâce à l'intervention du secteur privé de raccourcir les délais de réalisation des travaux et d'optimiser les coûts d'entretien ultérieurs. En effet, l'investisseur conçoit, réalise et exploite l'équipement. Il va donc pouvoir chercher à mettre en œuvre des innovations technologiques en consacrant plus de moyens à l'investissement pour générer des économies sur le fonctionnement courant. Il s'agit d'un raisonnement patrimonial que les collectivités n'ont pas encore toutes intégré. Au delà, cet outil juridique pourrait améliorer la gestion du patrimoine des collectivités locales en leur permettant d'appréhender de façon claire et précise l'ensemble des coûts afférents à un bien, de la construction à l'entretien ultérieur sans oublier les charges financières, même lorsque l'équipement n'est pas géré dans le cadre d'un budget annexe.
L'ordonnance n°2004-559 du 17 juin 2004 et tous les rapports réalisés soulignent la préoccupation du législateur de ne pas rendre ce montage juridique plus onéreux qu'une réalisation en maitrise d'ouvrage publique. Cette législation vise en particulier à rendre ces montages juridiques particulièrement attractifs en :
La voiture balais du PS (dixit nombreux internautes :)
Quelques réaction d'internautes sur le Kamarade Mélenchon,
• désolé pour les petits Staline qui rêvaient d'envoyer Marine KO dans les cordes
Mouahahahah j'ai pris mon pied à regarder Mélenchon partir comme un pétard (mouillé)
et se faire humilier
allez les p'tits Staline votez de suite Hollande qu'on ne perde plus de temps avec ce clown3
Mélenchon est d'ordinaire un excellent tribun mais hier soir, face à MLP, il était assez effrayant, dans ses propos comme sur le plan physique : les rictus, les yeux injectés de haine... Typique d'une époque heureusement révolue, celle des grandes purges staliniennes.... En tous cas, indigne d'une.
Franchement vous imaginez la France dirigée par melenchon? Allons soyons sérieux il s agite beaucoup, insulte et attaque c est tout ce qu’il sait faire.
C’est la corrida, on fatigue le taureau pendant 2 heures en ne cessant d'interrompre les réponses et on donne le coup de grasse, trop facile pour une grande greule comme Mélenchon, (car à part sa grande greule ??)
Bonjour
"j'ai pris mon pied à regarder Mélenchon partir comme un pétard (mouillé)et se faire humilier..."
Il faut croire que les telespectateurs et témoins de ce tête-à-tête n'ont va vu ni entendu la même chose que le dernier intervenant !
Aussitôt après l'émission, le quotidien "Le Parisien" a mis en ligne un sondage avec cette seule question : "Débat LE PEN/MELENCHON : Selon vous, qui a gagné ?"
A l'heure où je vous écris, les sondés ont plébiscité Jean-luc Mélenchon avec 84,6 %, Marine Le Pen ne recueillant que 15,4 %....
Un verdict sans appel....
"il s agite beaucoup, insulte et attaque c est tout ce qu’il sait faire."
L'auteur de ces mots fait exactement ce qu'il reproche à JLM, sauf que cet internaute, lui, le fait de façon bien sûr anonyme. Le courage, voilà ce qui sépare JLM de cet internaute, car c'est trop facile d'injurier de derrière son clavier et derrière un masque.
En tout cas, moi, je le dis haut et fort, et avec fierté : je suis un "Mélenchoniste" convaincu et je me réjouis que la vague bleu Marine ait fait pschiiiiit face au rouleau Mélenchon.
Quant aux accusations, au refrain sur Staline et les Staliniens, pour l'avoir moi-même subi en séance du conseil municipal, je me gausse de cette impuissance chronique de nos détracteurs à apporter une réplique cohérente et crédible.
Cordialement de gauche.
En tout cas, personnellement j'ai apprécié l'intervention de JL Mélanchon qui nous a fait entrevoir l'état d'esprit de M Le Pen quant à la situation des femmes.Dans les propositions du FN il y a du "travail, famille, patrie" qui me fait froid dans le dos. Ah, la belle morale! Et bien ce n'est hélas pas par cette femme du FN qu'arrivera la véritable égalité entre les hommes et les femmes. Les hommes au travail et les femmes élevant les enfants en restant à leur domicile. J'attends moi d'un politique qu'il développe les modes de gardes d'enfants, les fréquences des transports, qu'il permette d'organiser le travail différemment pour que les femmes puissent prendre toute leur place dans cette société si elles le souhaitent. Et j'attends aussi qu'on libère du temps aux hommes pour qu'ils prennent toute leur place dans l'education des enfants et l'entretien des foyers.
Merci M Mélanchon, d'avoir mis des sujets sur la table tels que le remboursement de l'interruption volontaire de grossesse devant cette femme qui ne comprends décidément rien à la condition humaine et qui considère que les femmes utilisent cet acte négligemment, nonchalemment, comme un moyen de contraception. Mais que sait -elle du traumatisme que cela occasionne? Merci encore à M.Mélanchon d'avoir dénoncé l'absurdité du non accès aux soins des étrangers et des conséquences que cela pourrait avoir sur l'ensemble de la population (contagions, épidémies, salubrité publique). J'ai hate qu'une femme soit un jour présidente de la république mais alors pas celle-là qui ne représente ni mes valeurs ni mon genre.
Et encore bravo à JL Mélanchon d'avoir réussi à faire passer ces sujets alors que cette femme de manière immature refusait le débat.
Bonjour,
L'échange démocratique est quelque chose de sain en démocratie et en FRANCE nous avons cette liberté de pouvoir nous exprimer. Donc les échanges c'est bien mais sur des points concrets ou chacun sur un ou des sujets exprime son point de vue avec des arguments étayant sa position. Je suis désolé les derniers messages en lignes bien que publier conformément à votre chartre ne font pas beaucoup avancer le débat d'idées. Dire je suis Mélenchoniste veut il dire quelque chose ?? J'ai cherché je ne trouve pas de documents l'expliquant. Je croyais d'ailleurs que son auteur était communiste ? mais tout le monde a le droit de changer d'opinion et de parti, c'est une liberté.
Maintenant je dois dire que la gauche dans la situation actuelle de la France rappelle ce qui se passait dans les années 1954 -1958. Les gouvernements de gauche tombaient les uns après les autres au bout de quelques semaines et le record de durée a été celui de Pierre Mendes France 8 mois de durée. Pourquoi tombaient ils ? parceque c'était le régime des partis et chaque parti avait sa vision ndes choses ! comme en ce moment ou il n'y a rien de commun entre le Front de Gauche, L-O, NPA, EELV, Le PS ah si il y a un seul objectif ' BATTRE SARTKO ! Mais cela ne fait pas une politique et je crains en cas de victoir de Hollande revivre 1981 avec trois dévaluations du franc coup sur coup !et tout le reste !puis l'ère Jospin ou son gouvernement a pris les affaires les caisses pleines et les a rendu vides (vérifiable sur internet) alors si vous êtes pour l'abandon du droit de véto de la France à l'ONU, pour la fermeture de 24 réacteurs nucléaires, pour le droit de vote des extra communataires et tout le reste..il faut voter Hollande mais si vous refusez ces choix d'orientation qui sont affichés par la gauche il faut Voter autrement.
PS: Ce que nous avons vu hier Mélenchon Le Pen est d'une tristesse totale et insultant à la démocratie !
Sans aucune agressivité et cordialement.
Moi-aussi j’ai suivi l’émission du petit PUJADAS. Je l’ai trouvée orchestrée pour ridiculiser MLN et sa contradiction JLM. Un moment de télévision qui ressemble à un complot médiatique. (...). MLN a parfaitement compris le manège et l’ a bien fait savoir. JLM n’a rien vu venir, il a un métro de retard. MLN a eu de l’intuition. Une émission manipulation du peuple A2. Le petit PUJADAS n’a pas cherché à poser des questions à ce moment là, son silence à pourri les 2 candidats à la présidentielle. On va bien nous en resservir encore une comme celle d’ici là. (...)
NDLR : Passages modérés par nos soins et signalés par (...)
Bonsoir
Je rassure l'anonyme qui s'interroge sur le "Mélenchonisme" ! De même que les Gaullistes, Giscardiens et autres Chiraquiens, ont fait notre histoire politique, il y a aujourd'hui des "Mélenchonistes".
Et, oui, je suis toujours communiste mais le PCF est aujourd'hui, pour cette élection présidentielle et pour d'autres élections à suivre, une composante, aux côtés du Parti de Gauche, de la minorité du NPA et de divers mouvements associatifs, du FRONT DE GAUCHE (qui n'est pas un parti mais un rassemblement) incarné par son candidat Jean-Luc Mélenchon.
Bonne soirée, cordialement.
je viens d'aller voir le sondage du PARISIEN, cité par MR LEVASSEUR, à propos du débat MR MELENCHON contre MME LE PEN, le score de MELENCHON a encore augmenté malgré l'appel du FN à ses adhérents à participer au sondage : 91,3 % des votants ont choisi MR MELENCHON comme vainqueur de ce duel contre seulement 8,7 % pour MME LE PEN.
" 91,3 % des votants ont choisi MR MELENCHON comme vainqueur de ce duel contre seulement 8,7 % pour MME LE PEN. "
Une chose est sure, si le débat est à ce niveau d'analyse !!
Mais vainqueur de QUOI ??
C'est du même niveau de dire tiens je regarde dehors et il fait nuit !!!
De toute mainière Mélenchon va faire un score qui ne lui permettra pas d'être au 2 tour ensuite il va aboyer deux coups pour la forme et ensuite rentrer à la niche avec un poste de ministre, voila le prochain scénario de !!!!
Grande surprise en découvrant dans le journal à la page Nogent qu’un technicien d’une entreprise de ce même territoire c’est donné la mort. Non ce n’est pas un fait banal, mais tout un système responsable. On nous fait un tapage pas possible pour diminuer les morts sur les routes, mais pour les morts suite aux conditions de travail infâmes point d’écho au niveau de l’état, on préfère collaborer au meurtre c’est plus rentable.
Quand l’esprit d’équipe vient à manquer et que l’ultra libéralisme se met à l’œuvre, l’essence humaine devient alors un détail secondaire. Absurde raisonnement endommageant les foyers familiaux. Sans l’humain rien ne peut se faire, l’ultra libéralisme n’en a que faire de l’humain.
Le travail n’épanouie plus il tue. Un repli sur soi qui fait plonger l’être dans le néant. Pour en arriver à faire cesser une souffrance psychologique de cet ordre cet homme en détresse a fait appel à la mort libératrice, son seul recours face à lui-même à cet instant-là. Un homme ayant donné le meilleur de lui-même, étant arrivé à la limite de ce qu’il lui était possible de faire pour satisfaire. Le harcèlement un mécanisme destructeur de l’âme. La mort pour dire stop, parce que les limites de l’inacceptable sont atteintes, non tu n’iras pas plus loin sadique d’harceleur. Je ne te laisserai plus violer la partie la plus intime de moi-même parce que j’en ai la responsabilité et le devoir, je tiens à protéger ce qui m’a été donné et ne m’appartenant pas. Je te laisse face à ton œuvre d’assassin, la plus belle réussite de ta vie, criminel de l’esprit. Ton œuvre, tu l’auras sous tes yeux en permanence sans répit, ma femme, mes enfants et toute ma famille font partie de ta vie, tu auras déclenché en eux la soif de justice mais ça ne suffira peut-être pas. Leur souffrance restera indélébile à tout jamais. Tes proches comment vont-ils te tolérer auprès d’eux ? Harceleur assassin je préfère la place que je viens de m’attribuer que celle qui est la tienne en ce moment. J’aurai pu te descendre en partant mais je ne l’ai pas fait sciemment, parce qu’il faut que tu comprennes que tes actes ont des conséquences de l’ordre de l’intime essence humaine. Et l’essence est l’existence, celle que tu n’admets pas parce que tu n’existes plus en tant qu’humain mais comme assassin.
Combien de salarié(e)s sont dans cette situation, isolé(e)s n’osant dire mot parce que la solidarité est de moins en moins présente sur les lieux du travail ?
Ce système ultra libéral dans lequel nous évoluons tant bien que mal, génère cette production d’harceleurs criminels assassins dévastateurs de foyers familiaux. Cette innommable horreur qui se répercute dans la société, des sujets très influençables également s’identifient à cette ignominie, elle persiste parce qu’elle ne peut vivre qu’à plusieurs.
La folie de ces semblants d’homme, qui obéissent à leur égoïsme, leur individualisme, quand va –t-elle s’arrêter ?
Tout est dans tout... Donc, je change de sujet. Je quitte Nogent ville pour revenir à l'exploitation du gaz de schiste dans la campagne nogentaise. Où en sommes nous localement? Je viens de lire à ce sujet, un court article sur le "Science et vie" de mars 2012, que je vous conseille. Je pense cette revue plutôt objective et nuancée. L'article dit , en résumé que :" la technique d'extraction du gaz de schiste pourrait être la cause de tremblements de terre. Un nouveau séisme, survenu aux USA , à proximité d'un puits d'injection relance le débat. Mais le lien reste encore difficile à prouver". Même s'il y a doute, à mon sens, les responsables politiques locaux ne peuvent, humainement, pas prendre de risque, à proximité d'une Centrale nucléaire.
Tout est dans tout...
Donc, je change de sujet. Je quitte Nogent ville pour revenir à l'exploitation du gaz de schiste dans la campagne nogentaise. Où en sommes nous localement?
Je viens de lire à ce sujet, un court article sur le "Science et vie" de mars 2012, que je vous conseille. Je pense cette revue plutôt objective et nuancée. L'article dit , en résumé que :" la technique d'extraction du gaz de schiste pourrait être la cause de tremblements de terre. Un nouveau séisme, survenu aux USA , à proximité d'un puits d'injection relance le débat. Mais le lien reste encore difficile à prouver".
Même s'il y a doute, à mon sens, les responsables politiques locaux ne peuvent, humainement, pas prendre de risque, à proximité d'une Centrale nucléaire.
il faut rester vigilants,la menace de gaz de schiste existe toujours !!!!!!!
Enregistrer un commentaire